Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене приказа лицензирующего органа об отказе в выдаче лицензии обществу, обязании принять решение о выдаче лицензии на розничную продажу алкоголя.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о непредставлении обществом документов, подтверждающих наличие у него стационарного торгового объекта в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новелла" от 05.10.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 06.04.2012 по делу N А78-417/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2012 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Новелла" (672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Амурская, д. 71; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее - служба) от 08.12.2011 N 1414/л "Об отказе в выдаче лицензии ООО "Новелла", а также обязании лицензирующего органа принять решение о выдаче лицензии на розничную продажу алкоголя".
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.04.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 решение суда первой инстанции отменено заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06.04.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2012 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что на момент подачи в службу заявления в целях получения лицензии у общества обязанности по представлению спорных документов не возникло.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что общество, как соискатель лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не соответствовало указанным лицензионным требованиям, поскольку не представило документов, подтверждающих наличие у него стационарного торгового объекта в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А78-417/2012 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2012 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Д.И.ДЕДОВ
