Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ за хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано. На основании ч. 6 ст. 299 АПК РФ дело направлено в ФАС Московского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Примечание.В тексте документа, видимо, допущена опечатка: постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 принято по делу N А27-7402/2012, а не N А27-7402/2011.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Спиртовый комбинат" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по делу N А27-7402/2011 Арбитражного суда Кемеровской области,
установила:
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (г. Новосибирск, далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Спиртовый комбинат" (г. Мариинск, далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьей 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.04.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 решение суда первой инстанции в части отказа в изъятии этилового спирта и спиртосодержащей продукции отменено; этиловый спирт, изъятый у общества в соответствии с протоколом осмотра от 01.02.2012 N 6-01-06/03-25/02 и переданный на ответственное хранение, изъят из незаконного оборота и передан для переработки или уничтожения соответствующей организации в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции общество ссылается на неправильное применение судом норм права, регулирующих спорные правоотношения, в частности статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Для выяснения вопроса о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело было истребовано из Арбитражного суда Арбитражного суда Кемеровской области.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей полагает, что имеются основания для проверки судом кассационной инстанции доводов заявителя в отношении разрешения судом апелляционной инстанции вопроса об изъятии этилового спирта и спиртосодержащей продукции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
1. Отказать в передаче дела N А27-7402/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012.
2. Указанное дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
