Арбитраж проведет слушания по жалобе МФСО "Спартак" на отказ в иске к Роспатенту по охране товарного знака "Спартак"

Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит жалобу общественной организации "Международное физкультурно-спортивное общество (МФСО) "Спартак" им.Н.П.Старостина" на решения нижестоящих судов. Ранее суды признали законным отказ МФСО в иске к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) о признании недействительным решения ведомства в отношении правовой охраны товарного знака "Спартак". В качестве третьего лица в деле выступает футбольный клуб "Спартак" (г.Москва).

Напомним, ранее Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассмотрев жалобу Роспатента, отменил решения нижестоящих судов о признании недействительным решения ведомства о правовой охране товарного знака "Спартак" в нескольких классах международной классификации товаров и услуг (МКТУ) по заявлению МФСО "Спартак". Кроме того, кассационный суд отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Роспатент отказался по заявлению МФСО полностью лишить прав на товарный знак "Спартак" одноименный футбольный клуб. Свидетельство на оспариваемый товарный знак было выдано футбольному клубу в 2004г. Товарный знак представляет собой словесное обозначение "СПАРТАК", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

МФСО "Спартак" им.Н.П.Старостина обратилось в патентное ведомство с заявлением о лишении футбольного клуба прав на одноименный товарный знак в 2009г. По мнению спортивного общества, обозначение "Спартак" ассоциируется у потребителя с МФСО "Спартак", но футбольный клуб "Спартак" в это общество не входит, что вводит потребителей в заблуждение.

Роспатент, рассмотрев возражения МФСО "Спартак", частично удовлетворил их, лишив товарный знак правовой охраны в четырех классах Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). При этом охрана сохранилась в 37 классах МКТУ, в том числе в отношении таких товаров, как политуры, смазки, детское питание, мясорубки, фейерверки, колбасные оболочки, принадлежности для конской сбруи, текстильные изделия, мясо, рыба, птица и дичь, алкогольные напитки, табак, а также таких услуг, как реклама, строительство, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий, медицинский уход и т.д.

МФСО не было удовлетворено решением Роспатента, поэтому обжаловало его в суде.


top.rbc.ru

 

16.10.2012