Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2012 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева С.В.,
судей Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания: Пак И.Г.,
при участии в заседании:
от истца - Общества с ограниченной ответственностью "ГК Кристалл-Лефортово" (ИНН: 5003089091, ОГРН: 1105003006360): Сайфуллина К.В., представителя (доверенность от 11.04.2012 г.),
от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "МТ-Логистик" (ИНН: 741239563, ОГРН: 1067451083589): представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МТ-Логистик" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2012 года по делу N А41-19425/12, принятое судьей Ивановой Н.М.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГК Кристалл-Лефортово" к Обществу с ограниченной ответственностью "МТ-Логистик" о взыскании задолженности в размере 2 414 216 руб. 00 коп., неустойки в размере 357 303 руб. 97 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ГК Кристалл-Лефортово" (далее - ООО "ГК Кристалл-Лефортово") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МТ-Логистик" (далее - ООО "МТ-Логистик") о взыскании задолженности в размере 2 414 216 руб. 00 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки N ГК-020018 от 01 сентября 2011 года.
Кроме того, заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16 января 2012 года по 30 марта 2012 года в размере 357 303 руб. 97 коп. (том 1, л.д. 2 - 3).
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2012 года исковые требования удовлетворены частично: с ООО "МТ-Логистик" в пользу ООО "ГК Кристалл-Лефортово" взысканы задолженность в размере 2 414 216 руб. 00 коп. и неустойка в размере 178 651 руб. 85 коп. (том 1, л.д. 61 - 62). При вынесении решения суд исходил из доказанности фактов поставки истцом товара и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по его оплате. При вынесении решения суд применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер неустойки.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "МТ-Логистик" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в части взысканной неустойки и принять новый судебный акт снизив размер неустойки (том 1, л.д. 66 - 68).
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Информация о принятии апелляционной жалобы, об отложении судебного разбирательства к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
В судебном заседании апелляционного суда представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу. К ходатайству приложено мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями обеих сторон и скрепленное печатями организаций.
Мировое соглашение подписано Сайфуллиным К.В. представителем ООО "ГК Кристалл-Лефортово", полномочия которого подтверждены доверенностью от 11.04.2012 г. и Русиной С.В. представителем ООО "МТ-Логистик" полномочия которой подтверждены доверенностью от 10.01.2012 г. Апелляционным судом проверена законность условий мирового соглашения и соответствие их закону, а также интересам других лиц.
Как следует из материалов дела, предметом исковых требований явилось требование о взыскании задолженности в размере 2 414 216 руб. 00 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки N ГК-020018 от 01 сентября 2011 года.
По договору поставки N ГК-020018, заключенному 01 сентября 2011 года между ООО "ГК Кристалл-Лефортово" (поставщиком) и ООО "МТ-Логистик" (покупателем), поставщик обязался передать алкогольную продукцию по наименованию, в количестве и ассортименте, указанных в товарно-транспортных накладных в собственность покупателю, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями настоящего договора.
Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара в 45 (сорок пять) календарных дней с даты его отгрузки (пункт 2.3. договора в редакции дополнительного соглашения N 1).
Во исполнение условий договора истцом была произведена отгрузка товара на общую сумму 2 414 216 руб. 00 коп., что подтверждается товарно-транспортной накладной N ЛМ033551033 от 01.12.2011 г., подписанной уполномоченными представителями сторон (том 1, л.д. 11 - 12).
Учитывая, что факт поставки товара подтвержден документально, доказательства полной оплаты товара ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2 414 216 руб. 00 коп. заявлены правомерно.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
Руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 141, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2012 года по делу N А41-19425/12 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "МТ-Логистик" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГК Кристалл-Лефортово" на следующих условиях:
1. Общество с ограниченной ответственностью "МТ-Логистик" погашает сумму основного долга в размере 2 414 216 (два миллиона четыреста четырнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей, пени в размере 178 651 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 857 (тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 60 копеек и перечисляет Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Кристалл-Лефортово" денежные средства в порядке и в сроки указанные ниже:
- в срок до 27 августа 2012 года - 2 521 970 (два миллиона пятьсот двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 73 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 2 414 216 (два миллиона четыреста четырнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей, пени в размере 89 325 (восемьдесят девять тысяч триста двадцать пять) рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 428 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 80 копеек;
- в срок до 27 сентября 2012 года - 107 754 (сто семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 73 копейки, в том числе пени в размере 89 325 (восемьдесят девять тысяч триста двадцать пять) рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 428 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 80 копеек.
2. Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, любые судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Указанные в пункте 1 суммы перечисляются Обществом с ограниченной ответственностью "МТ-Логистик" на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "ГК Кристалл-Лефортово".
Производство по делу N А41-19425/12 прекратить.
Председательствующий судья
С.В.МАЛЬЦЕВ
Судьи
М.В.ИГНАХИНА
Э.Р.ИСАЕВА
