Пятница, 29 марта 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Генпрокуратура потребовала изъять «Кубань-Вино» в собственность государства



ЗАО «Новокубанское», выпускающее коньяки, увеличило убыток вопреки росту выручки



В январе-феврале "Алкогольная группа Кристалл" увеличила выручку на 39%



"Дербентская винодельческая компания" в 2023г увеличила чистую прибыль на 2,3%, выручку - на 16,7%



Суд продлил конкурсное производство на Валуйском ЛВЗ еще на три месяца



Новым генеральным директором АО «Амбер Пермалко» назначен Андрей Семериков



"Дербентский коньячный комбинат" в 2023 году удвоил чистую прибыль




 
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 18АП-6568/2012 по делу N А76-7799/2012 "Об исправлении опечатки"

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тимохина О.Б., судей Плаксиной Н.Г., Костина В.Ю., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе открытого акционерного общества Завод алкогольных напитков "Маяк" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14 июня 2012 года по делу N А76-7799/2012,

установил:

При изготовлении резолютивной части постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-7799/2012 от 25.07.2012 допущена опечатка, в части даты обжалуемого решения Арбитражного суда Челябинской области.
Вместо слов "решение Арбитражного суда Челябинской области от 05 июня 2012 года по делу N А76-7799/2012...." следовало печатать - "решение Арбитражного суда Челябинской области от 14 июня 2012 года по делу N А76-7799/2012....".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд:

определил:

Исправить допущенную в резолютивной части постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-7799/2012 от 25.07.2012 опечатку.
В резолютивной части постановления от 25.07.2012 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-7799/2012 дату обжалуемого решения читать: "решение Арбитражного суда Челябинской области от 14 июня по делу "А76-7799/2012".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий
О.Б.ТИМОХИН

Судьи
В.Ю.КОСТИН
Н.Г.ПЛАКСИНА

 

24.08.2012