Арестован флагманский бренд Крымской водочной компании

Кредиторы вновь взялись за взыскание активов обанкротившейся водочной компании “Союз-Виктан”. Вчера стало известно, что государственный санационный Родовид Банк пытается в судебном порядке взыскать с нее имущество на общую сумму почти 400 млн грн. Суд уже наложил арест на один из флагманских брендов компании — ТМ Medoff, принадлежащий сейчас британскому предпринимателю Нилу Смиту. Последний заявил, что готов отстаивать свои интересы в международных судах.

О том, что Родовид Банк пытается в судебном порядке получить право интеллектуальной собственности на ТМ Medoff, сообщили вчера в пресс-службе Крымской водочной компании (КВК). Напомним, что бенефициаром ТМ Medoff и КВК является британский бизнесмен Нил Смит, который в 2011 году через малоизвестную люксембургскую инвестиционную компанию Eastern Beverage Company S.A. приобрел бывшие флагманские бренды “Союз-Виктана”.

Согласно сообщению КВК, 22 июня Хозяйственный суд Киева наложил арест на ТМ Medoff. Из искового заявления Родовид Банка, опубликованного в государственном реестре судебных решений, следует, что, помимо ТМ Medoff, стоимость которой оценивается в 119,5 млн грн, истец добивается права собственности на ТМ “Винодел”, “На березовых бруньках”, а также на векселя “Союз-Виктана” и товары завода марочных вин и коньяков “Коктебель”. Общая сумма исковых требований Родовид Банка к “Союз-Виктану” составляет 396,86 млн грн.

До середины 2008 года “Союз-Виктан” являлся одним из лидеров алкогольного рынка Украины и России с годовым оборотом свыше $400 млн. Однако в 2009 году компания объявила себя банкротом. Общий кредитный портфель группы оценивался в $170-200 млн. Среди ее основных кредиторов числились украинские ОТП Банк, “Дочерний банк Сбербанка России” и Альфа-банк.

После банкротства “Союз-Виктана” права на бывшие флагманские бренды водочной компании и ее дистрибуцию перешли Нилу Смиту. На сегодняшний день его Eastern Beverage полностью контролирует бизнес КВК, включая систему дистрибуции, а также права на производство и продажу водки под ТМ Medoff, “Природная коллекция”, “Наша Марка”, “Хуторок”, “Мърная”, вин и коньяков под ТМ “Коктебель”, слабоалкогольных напитков ТМ Longmixer. Общий объем продаж КВК за 9 месяцев 2011 года составил 4,4 млн дал алкогольной продукции, из которых 4,1 млн дал пришлось на Украину.

Нил Смит вчера назвал действия Родовид Банка “рейдерством” и заявил о готовности отстаивать свои интересы в международных судах. “Представителям банка я хочу напомнить, что существуют еще суды международного уровня, где административный ресурс, который есть у Родовид Банка в Украине, не работает. Результат этого конфликта станет ответом для потенциальных инвесторов — насколько безопасно инвестировать средства в Украину”,— заявил господин Смит. Как известно, с 2009 года собственником Родовид Банка является правительство Украины (99,99%). Сейчас учреждение работает по ограниченной лицензии и выполняет функции санационного банка. По данным НБУ, убыток банка в I полугодии составил 67,7 млн грн.

Опрошенные юристы затрудняются прогнозировать дальнейший ход судебной тяжбы между Родовид Банком и структурами Нила Смита. “На сегодняшний день ТМ Medoff по-прежнему находится в собственности компании. И нынешний собственник может продолжать ее использовать”,— говорит адвокат, патентный поверенный патентно-юридического агентства “Дубинский и Ошарова” Михаил Дубинский. В то же время, по его словам, существует риск, что в отношении других торговых марок обанкротившегося “Союз-Виктана” также может быть принято решение об их обездвиживании.

Председатель совета директоров Nemiroff Vodka Ltd Яков Грибов говорит, что торговая марка для водочной компании — это один из основных активов, который стоит денег. “ТМ Medoff занимает свыше 10% рынка. И потеря этой торговой марки — это потеря в первую очередь денег. Поэтому ТМ важна для КВК, поскольку за один день создать бренд невозможно, так как на это необходимо время и десятки миллионов долларов инвестиций в маркетинг”,— отмечает он. “Если Родовид Банку все же удастся получить право на торговые марки, то финучреждение может попытаться заключить с кем-то из производителей соглашение о дистрибуции и получать плату за пользование марки”,— говорит директор Prosperity Capital Management Алексей Кривошапко.



Коммерсантъ-Украина

 

08.08.2012