«Ашан» выплатит более 7,2 млн рублей за незаконное использование ТМ «Дар Любви»

Юристы отклоняли претензии в адрес компании, ссылаясь на то, что не знали о регистрации «Дара Любви» другим правообладателем.

Федеральная сеть гипермаркетов «Ашан» оказалась в центре громкого скандала о контрафакте. Арбитражный суд Москвы признал, что на протяжении нескольких лет компания незаконно использовала товарный знак «Дар Любви», который принадлежит одной из швейцарских компаний. Теперь «Ашан» дожен выплатить более 7,2 млн рублей в пользу правообладателя.

Эта история началась в 2009 году. Тогда представитель швейцарской компании Mimulani AG узнал о том, что в ассортименте «Ашана» есть столовое полусладкое красное и белое вино «Дар Любви». Права на эту марку в России принадлежали швейцарцам.

Mimulani AG провели свое расследование и выяснили, что в марте 2006 года между российскими компаниями «Винелла» и «Ашан» был заключен договор на поставку товаров под маркой «Экономичный товар». В прейскуранте, кроме прочих, упоминалось и вино «Дар Любви».

Как выяснилось, с июля 2008 по январь 2009 года «Ашан» получил от поставщика вино «Дар Любви» на сумму более чем 3,6 млн рублей. При этом вся продукция была отправлена на склады и магазины сети гипермаркета в другие регионы, в том числе Ростов-на-Дону, Екатеринбург, подмосковный Чехов, Нижний Новгород.

Представители Mimulani AG не обнаружив на этикетках вина «Дар Любви» никакой информации о правообладателе, обратились в Арбитражный суд Москвы с иском о возмещении компенсации с гипермаркета за незаконное использование товарного знака.

Юристы «Ашана» отклоняли претензии в адрес компании, ссылаясь на то, что не знали о регистрации «Дара Любви» другим правообладателем. Тем не менее в суд были представлены все необходимые документы о закупках вина у «Винеллы» и поставках его в магазины и на склады сети гипермаркетов.

Суд посчитал, что такие объяснения не оправдывают ответчика и признал купленное гипермаркетом вино «Дар любви» контрафактным. Также суд пришел к выводу, что «Ашан» приобретал вино для перепродажи, а значит — собирался получить прибыль. Компании «Винелла» в настоящее время уже не существует, а стало быть «Ашан» стал «крайним» в этом разбирательстве.

В результате суд полностью удовлетворил исковые требования Mimulani AG и постановил выплатить истцу более 7,2 млн рублей, а также возместить все судебные издержки. «Ашан» категорически не согласился с этим решением и обжаловал его в вышестоящей инстанции. На днях аппеляционный арбитражный суд Москвы оставил жалобу без удовлетворения.

В компании «Ашан» не смогли оперативно прокомментировать свою позицию по этому делу.


izvestia.ru

 

07.06.2012