Среда, 8 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Мигрантам запретили подавать алкоголь

Московский ресторан «Станица», расположенный в районе Измайлово, заплатит штраф за то, что алкогольные напитки его гостям подавал узбек. История началась с того, что официант Собир Худойбердиев, являющийся гражданином Узбекистана, принес посетителю заведения пиво. На беду ресторана, посетитель оказался сотрудником Федеральной миграционной службы. Клиент вместо щедрых чаевых оставил после себя акт о нарушении «Станицей» постановления правительства РФ, определяющего нулевую квоту на привлечение мигрантов к торговле алкогольными напитками, включая пиво. Согласно действующему законодательству, указанное деяние влечет за собой штраф в размере от 800 тыс. до 1 млн. рублей либо приостановление работы предприятия на 90 суток. В итоге на компанию «Здраводар», владеющую рестораном, был наложен штраф в размере 800 тыс. рублей.

Руководство «Здраводара» пыталось оспорить решение ФМС в арбитражном суде, но проиграло как сам суд, так и последующую апелляцию. Ко 2 июня предприятию предписано рассчитаться с государством.

«Пока это единичный случай, – заявил «НИ» председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин. – Но если ФМС возьмет эту практику на вооружение, то можно будет закрывать каждый второй ресторан в России, не говоря уже о магазинах и ларьках. В особо уязвимом положении оказываются рестораны японской, китайской и узбекской кухни».

Нелепость ситуации, по мнению г-на Шапкина, заключается еще и в том, что иностранный рабочий не может быть взят на работу в компанию, реализующую алкоголь, не только на должность продавца, но также повара, дворника, грузчика или курьера. Эксперт отметил, что подобная законодательная норма открывает большие возможности для взяточничества. «Если правительство в этом не заинтересовано, ему стоит подумать об изменении квоты», – советует Павел Шапкин.

rosinvest.com
 

25.05.2012