Ростовская область. Второй шанс «Ламоса». Из трех ликероводочных заводов только один еще пытается получить лицензию на производство алкоголя

Водочной промышленности в Ростовской области почти не осталось — из трех ликероводочных заводов (ЛВЗ) только один еще пытается получить лицензию на производство алкоголя

О том, что «Ламос» добивается лицензии, рассказал директор областного департамента потребительского рынка Андрей Иванов. «У компании сложности с получением правоустанавливающих документов на здания и строения, в которых они производили продукцию, но они идут по этому пути, надеемся, что успешно пройдут до конца», — говорит он.

До 1 июня 2011 г. в области помимо «Ламоса», мощность которого 600 000 дал в год, работали водочный завод «Южная столица» (1 млн дал, входит в ГК «Регата») и ООО «Эврика» (100 000 дал). Всем трем Росалкогольрегулирование не продлило лицензий на производство.

«Южная столица» несколько раз пыталась получить лицензию, но безуспешно, говорит Иванов. «Такова политика государства в отношении частных производителей водки», — вздыхает топ-менеджер «Регаты». В ноябре 2011 г. «Южная столица» продала свой основной актив — бренд «Белая березка» (второй по продажам в России в премиум-сегменте) Алкогольной сибирской группе, а участок под заводом в центре Ростова выставлен на продажу.

«Эврика» также отказалась от попыток получить лицензию, знает Иванов. Телефоны компании не отвечали.

За семь месяцев 2011 г. областной бюджет недополучил около 250 млн руб. акцизов, рассказал Иванов.

«Шанс получить лицензию есть, ожидаем решения в течение месяца», — говорит совладелец «Ламоса» Шакир Аллахвердиев. «У нас было около 20 нарушений, сейчас мы подали документы второй раз, оформили здания [на территории завода], которые были самозастроем, сделали проекты», — продолжает он. По словам Аллахвердиева, если лицензия будет выдана, предприятие станет наращивать производство. Пресс-секретарь Росалкогольрегулирования Александр Куликов вчера не смог дать комментарии по ситуации с «Ламосом» — знакомых с делом сотрудников ведомства не было на месте.

«У “Ламоса” не было ни одного бренда, который мог бы называться успешным с точки зрения объемов реализации, — говорит бывший менеджер ростовского ЛВЗ. — Хотя были перспективные наработки, например бренд “Черная акула” в премиальном сегменте и “Левый берег Дона” в среднем сегменте, но их успех был недолгим и локальным».

«Получение лицензии и последующее возвращение на полки возможно только при поддержке региональных властей. И в отличие от “Белой березки”, которая была федеральным брендом и мешала на рынке многим, “Ламос” — местный игрок, его могут позволить сохранить», — говорит директор агентства ЦИФФРА Вадим Дробиз.

«Даже если “Ламос” получит лицензию, в чем я сомневаюсь, ему будет трудно конкурировать с другими производителями, которые уже заполнили опустевшие после ухода ростовских водочников полки, — выжить можно будет, только работая полулегально, не платя всех акцизов», — говорит бывший менеджер ростовского ЛВЗ.

У владельцев «Ламоса» есть компания по оптовой продаже алкоголя — торговый дом «Южный регион» (выручка в 2010 г. — 323,5 млн руб., чистая прибыль — 1 млн руб.), по данным «СПАРК-Интерфакса». Торговый дом лицензию на оптовую продажу не получил, знает участник рынка.

 
Ведомости
23.05.2012