Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом как не противоречащий требованиям закона и не нарушающий прав других лиц.Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего А.Б.Семеновой
судей Л.В.Зотеевой, И.Г.Савицкой
при ведении протокола судебного заседания: Ж.А.Алыбиной
при участии:
от истца (заявителя): представителя Е.А.Пикан (доверенность от 28.12.2011 N 78 АА 1510366)
от ответчика (должника): не явился (уведомлен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2470/2012) Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2011 по делу N А56-46193/2011 (судья Е.Н.Александрова), принятое
по иску (заявлению) Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
к ООО "Кантина"
об аннулировании лицензии
установил:
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (место нахождения: 125047, Москва, Миусская пл., д. 3, стр. 4) (далее - Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии серии А 647185 от 22.12.2008 на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Кантина" (место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 5, литер А, ОГРН 1057812365038) (далее - Общество).
Решением от 05.12.2011 суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с решением суда, Служба направила апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просила его отменить. По мнению подателя жалобы, основанием для аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является в данном случае неустранение в установленный срок обстоятельств, повлекших приостановление действия лицензии.
В судебном заседании представитель Службы представил письменное заявление об отказе от исковых требований в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).
Представитель Общества, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ Службы от заявленного требования, принимает во внимание, что он подписан представителем Службы Н.А. Андросовой, действующей на основании доверенности от 28.12.2011 N 78 АА1510369, подписанной руководителем Межрегионального управления ФС по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Лебедевой Л.В., действующей от имени Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на основании доверенности от 13.12.2011 N 83. Указанной доверенностью Н.А. Андросовой предоставлены полномочия в том числе, по отказу от исковых требований. Отказ от заявленного требования не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (место нахождения: 125047, Москва, Миусская пл., д. 3, стр. 4) от заявленного требования об аннулировании лицензии серии А 647185 от 22.12.2008, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Кантина" (место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 5, литер А, ОГРН 1057812365038).
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 декабря 2011 года по делу N А56-46193/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
А.Б.СЕМЕНОВА
Судьи
Л.В.ЗОТЕЕВА
И.Г.САВИЦКАЯ
