Среда, 24 апреля 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Создатель винодельни «Ведерниковъ» Валерий Тройчук запустил новый проект в Анапе



Дебиторскую задолженность Мариинского спиртзавода выставили на торги




 
Росалкогольрегулирование не смогло лишить лицензии дистрибьютора алкоголя ООО «Мега-Алко»

Арбитражный суд Свердловской области отказал федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) в требовании лишить лицензии ООО «Мега-Алко» (дистрибьютор алкоголя, в частности, работает с Екатеринбургским виншампанкомбинатом). В феврале 2011 года Росалкогольрегулирование провело проверку на предприятии, по итогам которой ведомство обнаружило, что на некоторых бутылках информация на федеральной специальной марке (ФСМ) не соответствует их содержимому. В итоге был конфискован алкоголь на сумму около 11 млн рублей. По сведениям «Ъ», в частности нарушения были зафиксированы во время проверки алкоголя производства ООО «Винный завод Нарткала» (Кабардино-Балкарская республика). Как пояснил «Ъ» управляющий партнер адвокатского бюро «Бельянский и партнеры» Андрей Бельянский (в суде бюро представляло интересы «Мега-Алко»), компания не производит алкоголь, у нее нет возможности и обязанностей проверять сведения на ФСМ. «Визуально установить соответствие ФСМ содержимому в бутылках невозможно. «Мега-Алко» проверяет у своих поставщиков наличие лицензий и сертификатов, позволяющих производить алкоголь», - сообщил он. Господин Бельянский также добавил, что еще в 2011 году Росалкогольрегулирование обращался в Ленинский райсуд Екатеринбурга, чтобы по той же причине привлечь к ответственности «Мега-Алко» по статье 15.12 КоАП. В ней сказано, что за продажу продукции без маркировки, предусмотренной законодательством для осуществления налогового контроля, полагается штраф для юридических лиц от 40 тыс. рублей до 50 тыс. рублей с конфискацией этой продукции. Но Ленинский райсуд отказал ведомству в его требованиях.
 
Коммерсантъ
05.05.2012