По делу о взыскании денежных средств в доход федерального бюджета (основное требование).
По делу о признании недействительными требований об уплате денежных средств (встречное требование).Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2012 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Баканова А.П., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "С-Кристалл" (ИНН 1501016250, ОГРН 1021500671444) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.05.2011 по делу N А61-2514/10 по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу к ЗАО "С-Кристалл" о взыскании 85 263 737 руб. и встречному иску ЗАО "С-Кристалл" к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу о признании недействительными требований от 02.07.2010 N 06-17/6348 и от 22.07.2010 N 06-177/028 (судья Бекоева С.Х.), при участии в судебном заседании представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу - Чичевой О.В. (доверенность N УЗ-02-06/17383 от 07.12.2011), в отсутствие ЗАО "С-Кристалл", извещенного о времени и месте судебного заседания,
установил:
Межрегиональное управление Федеральной службы по Регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к ЗАО "С-Кристалл" (далее - общество) о взыскании в доход федерального бюджета 85 263 737 руб.
Общество обратилось со встречным заявлением о признании недействительными требований управления от 02.07.2010 N 06-17/6348 и от 22.07.2010 N 06-17/7028.
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.05.2011 (в редакции определения об исправлении описок, опечаток от 25.08.2011) заявленные управлением требования удовлетворены. Суд взыскал с общества в доход федерального бюджета 85 263 737 руб. В удовлетворении заявления общества о признании недействительными требований управления от 02.07.2010 N 06-17/6348 и от 22.07.2010 N 06-17/7028 отказано.
В апелляционной жалобе общество просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных управлением требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Представитель управления в судебном заседании просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя управления, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.05.2011 по делу N А61-2514/10 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что общество является организацией, осуществляющей производство алкогольной продукции.
24.09.2009 общество обратилось в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания (далее - УФНС России по РСО-Алания) с заявлением N 1 о выдаче федеральных специальных марок (далее - ФСМ) в количестве 5670000 штук для маркировки алкогольной продукции в объеме 100170 дал по виду продукции "Настойка".
23.11.2009 общество обратилось в УФНС России по РСО-Алания с заявлением N 3 о выдаче ФСМ в количестве 1405000 штук для маркировки алкогольной продукции в объеме 100170 дал по виду продукции "Настойка".
30.11.2009 общество обратилось в УФНС России по РСО-Алания с заявлением N 4 о выдаче ФСМ в количестве 2250000 штук для маркировки алкогольной продукции в объеме 58500 дал по виду продукции "Настойка".
При этом обществом в УФНС России по РСО-Алания представлены обязательства об использовании приобретаемых федеральных специальных марок в соответствии с их назначением.
Согласно обязательству об использовании приобретаемых федеральных специальных марок в соответствии с их назначением от 24.09.2009 N 1 общество обязалось в срок до 01.06.2010 произвести нанесение на алкогольную продукцию ФСМ в установленном порядке; произвести уничтожение неиспользованных и (или) поврежденных ФСМ в порядке, предусмотренном статьей 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"; представить отчет об использовании полученных ФСМ в порядке, предусмотренном статьей 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". В обязательстве отражено, что обязательство считается выполненным после исполнения в установленный срок всех действий, предусмотренных в обязательстве, и будет обеспечено банковской гарантией от 18.09.2009 исх. N 2813 на сумму 50000000 руб.
Согласно обязательству об использовании приобретаемых федеральных специальных марок в соответствии с их назначением от 23.11.2009 N 3 общество обязалось в срок до 02.07.2010 произвести нанесение на алкогольную продукцию ФСМ в установленном порядке; произвести уничтожение неиспользованных и (или) поврежденных ФСМ в порядке, предусмотренном статьей 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"; представить отчет об использовании полученных ФСМ в порядке, предусмотренном статьей 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". В обязательстве отражено, что обязательство считается выполненным после исполнения в установленный срок всех действий, предусмотренных в обязательстве, и будет обеспечено банковской гарантией от 20.11.2009 исх. N 3260 на сумму 40000000 руб.
Согласно обязательству об использовании приобретаемых федеральных специальных марок в соответствии с их назначением от 30.11.2009 N 4 общество обязалось в срок до 02.07.2010 произвести нанесение на алкогольную продукцию ФСМ в установленном порядке; произвести уничтожение неиспользованных и (или) поврежденных ФСМ в порядке, предусмотренном статьей 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции";представить отчет об использовании полученных ФСМ в порядке, предусмотренном статьей 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". В обязательстве отражено, что обязательство считается выполненным после исполнения в установленный срок всех действий, предусмотренных в обязательстве, и будет обеспечено банковской гарантией от 20.11.2009 исх. N 3260 на сумму 40000000 руб.
В связи с неисполнением обществом обязательств от 23.09.2009, от 23.11.2009 и от 30.11.2009 об использовании по назначению приобретенных ФСМ в установленные в обязательствах сроки, управление направило обществу требования: от 02.07.2010 N 06-17/6348 об уплате в срок до 20.07.2010 денежных средств в сумме 49744422 руб.; от 22.07.2010 N 06-17/7028 об уплате в срок до 01.08.2010 денежных средств в сумме 6468215 руб. и 29051100 руб.
Неисполнение обществом указанных требований послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества в доход федерального бюджета 85 263 737 руб. Общество, в свою очередь, предъявило встречные требования о признании недействительными требований управления от 23.09.2009, от 23.11.2009 и от 30.11.2009.
Удовлетворяя требования управления, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"для приобретения федеральных специальных марок или акцизных марок организация должна представить в государственный орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации, в том числе, следующие документы: заявление о выдаче марок с указанием вида алкогольной продукции в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, содержания этилового спирта в ней, объема маркируемой алкогольной продукции, емкости подлежащей маркировке потребительской тары алкогольной продукции, количества испрашиваемых марок; отчет об использовании ранее выданных марок в установленной Правительством Российской Федерации форме; обязательство об использовании приобретаемых марок в соответствии с их назначением, а также документ, подтверждающий обеспечение исполнения этого обязательства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 4.1 Постановления Правительства Российской Федерации N 785 от 21.12.2005 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками" установлено, что обязательство об использовании приобретаемых федеральных специальных марок в соответствии с их назначением должно предусматривать выполнение организацией в течение 6 месяцев следующих действий: нанесение на алкогольную продукцию федеральных специальных марок в соответствии с Правилами маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденными настоящим Постановлением; уничтожение поврежденных федеральных специальных марок; уничтожение неиспользованных федеральных специальных марок или представление в отношении их обязательства об использовании в соответствии с их назначением в течение 6 месяцев со дня представления указанного обязательства (предусматривающего выполнение действий в соответствии с настоящим пунктом), а также представление обеспечения этого обязательства; представление отчета об использовании ранее выданных федеральных специальных марок в сроки, указанные в обязательстве об использовании федеральных специальных марок в соответствии с их назначением; обеспечение исполнения обязательств об использовании федеральных специальных марок в соответствии с их назначением, осуществляемое внесением денежных средств на счет налогового органа в федеральном казначействе (денежный залог), банковской гарантией, выданной банком, иным кредитным учреждением или страховой организацией (далее - гарант), поручительством или иными способами, предусмотренными гражданским законодательством. Размер суммы обеспечения исполнения обязательств об использовании федеральных специальных марок в соответствии с их назначением определяется Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка исходя из суммы акцизов, подлежащих уплате по соответствующему виду алкогольной продукции.
Таким образом, уплата суммы обеспечения исполнения обязательства предусмотрена в случае неисполнения обязательства, исполнение которого обеспечено.
Пунктами 62 и 63 Административного регламента Федеральной налоговой службы по исполнению государственной функции по выдаче федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 04.05.2008 N 50н (далее - Административный регламент), установлено, что заявитель представляет отчет об использовании федеральных специальных марок в срок, указанный в обязательстве, в территориальный налоговый орган, выдавший марки.
При отсутствии в территориальном налоговом органе отчета специалистом подразделения территориального налогового органа, ответственного за исполнение государственной функции, в течение трех рабочих дней со дня истечения срока, указанного в обязательстве, заявителю направляется в письменной форме уведомление с предупреждением о предъявлении требования об уплате денежных средств в виде почтового отправления с уведомлением о вручении. В случае, если в течение пяти рабочих дней со дня получения налоговым органом уведомления о вручении уведомления, указанного в пункте 62 настоящего Административного регламента, обязательство, в том числе в виде представления отчета, заявителем не исполнено, территориальный налоговый орган предъявляет (направляет) заявителю указанное требование исходя из всей суммы обеспечения, указанной заявителем в расчете суммы обеспечения исполнения обязательства об использовании приобретаемых федеральных специальных марок в соответствии с их назначением, или, при отсутствии указанного расчета, определяемой специалистом подразделения территориального налогового органа, ответственного за исполнение государственной функции, на основании заявления о выдаче марок.
Судом установлено, что общество не выполнило принятые на себя обязательства по использованию приобретенных федеральных специальных марок в соответствии с их назначением.
Из отчетов общества по состоянию на 22.05.2010 и на 20.07.2010, представленных в управление сопроводительным письмом от 04.08.2010 N 77, следует, что из 9240000 ФСМ (находящихся в остатке у общества на 01.01.2010) 9128760 штук ФСМ было похищено, а 111240 штук ФСМ наклеено на алкогольную продукцию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
Таким образом, назначением ФСМ является удостоверение законности (легальности) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции и несение информации единой государственной автоматизированной информационной системы (далее - ЕГАИС).
Доказательств использования приобретенных обществом ФСМ по перечисленным заявлениям в соответствии с их назначением, то есть доказательств использования ФСМ для удостоверения законности (легальности) производства и(или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, материалы дела не содержат.
Суд правомерно отклонил доводы общества об использовании полученных ФСМ в количестве 196240 штук.
Согласно пункту 64 Административного регламента при определении количества марок, обязательство по которым не исполнено, используются данные отчета пользователя, которые сверяются со сведениями в единой государственной системе (ЕГАИС) и другими документами.
Согласно заявлениям общества от 23.09.2009, от 23.11.2009, от 30.11.2009 оно испрашивало и получило ФСМ для маркировки алкогольной продукции по виду алкогольной продукции "Настойка" с содержанием этилового спирта 26%.
Представленными в дело ведомостями нанесения федеральных специальных марок (выписки из ЕГАИС) от 24.11.2009, 21.12.2009, 22.12.2009, 28.12.2009, 29.12.2009, 30.12.2009, 01.04.2010, 01.02.2010, 08.02.2010, 10.02.2010, 10.02.2010, 16.02.2010, 22.02.2010, 22.02.2010, 09.03.2010, 09.03.2010, 29.03.2010, 07.04.2010, 19.04.2010, 19.04.2010, 19.04.2010, 28.04.2010, 05.05.2010, 05.05.2010, 14.05.2010, 21.05.2010, 21.05.2010, 21.05.2010 (т.д. 2, л.д. 7 - 35) подтверждается, что ФСМ, указанные обществом в представленных в управление отчетах, нанесены на алкогольную продукцию"Водка" с содержанием этилового спирта свыше 25%, то есть не в соответствии с их назначением.
Поскольку обществом не представлено доказательств использования ФСМ в количестве 111240 штук (указанных в отчетах об использовании ФСМ) в соответствии их назначением, указанным в заявлениях от 23.09.2009, от 23.11.2009, от 30.11.2009, оснований считать, что общество надлежащим образом использовало ФСМ в количестве 111240 штук, не имеется. Расчет предъявленной ко взысканию суммы является правильным.
Обществом также не представлено доказательств использования по назначению ФСМ в количестве 84000 штук (196240 - 112240).
Доводы общества об исполнении обязательств по использованию ФСМ в количестве 9128760 штук со ссылкой на их хищение обоснованно отклонены судом.
Согласно постановлению ОВД СУ при МВД по РСО-Алания о выделении уголовного дела и принятии его к производству от 06.07.2010, из уголовного дела N 2/24883 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 327-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, выделено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленного лица по факту похищения марок акцизного сбора в количестве 9128760 штук с территории завода "С-Кристалл", выделенному уголовному делу присвоен номер N 3/24929.
Письмом от 04.08.2010 общество сообщило управлению о хищении ФСМ в количестве 9128760 штук, приложив к письму отчет по состоянию на 22.05.2010 и отчет по состоянию на 02.07.2010. Указанное письмо с отчетами общества поступило в адрес управления 10.08.2010 (вход. N 12173).
14.02.2011 управление направило в адрес Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу запрос о представлении копий документов, полученных в ходе осуществления мероприятий по контролю в отношении ООО "Сибирская Масляная Компания".Согласно указанным документам в ходе проведения Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу мероприятий по контролю в городе Омске на территории ООО "Сибирская Масляная Компания" обнаружена алкогольная продукция производства ЗАО "С-Кристалл", а именно, водка "Пшеничная" дата розлива 02.10.2009, водка "Старорусская" дата розлива 02.10.2009, водка особая "Сибирская береза" дата розлива 02.10.2009, маркированная ФСМ, полученными обществом по спорным обязательствам, и указанными обществом как похищенные в мае 2010 года с территории общества. Согласно исследованию, проведенному Экспертно-криминалистическим центром УВД по Омской области, указанные ФСМ, которыми маркирована алкогольная продукция ЗАО "С-Кристалл", являются подлинными и изготовлены на предприятии "Гознак". Доказательств, опровергающих достоверность данной информации, обществом не представлено.
В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает.
Поскольку доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (непреодолимой силы), вследствие которых оказалось невозможным надлежащее исполнение обществом взятых на себя обязательств, обществом в материалы дела не представлено, ссылки общества на прекращение взятых на себя обязательств от 24.09.2009, от 23.11.2009 и от 30.11.2009 по использованию ФСМ в количестве 9128760 штук в связи с их хищением являются несостоятельными.
Общество не представило в материалы дела доказательства уничтожения в установленном законом порядке полученных им по заявлениям от 24.09.2009, от 23.11.2009 и от 30.11.2009 ФСМ.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов прекращения обязательства является его надлежащее исполнение.
Поскольку доказательств исполнения обществом взятых на себя обязательств по использованию приобретенных ФСМ в соответствии с их назначением, то есть доказательств использования федеральных специальных марок для удостоверения законности (легальности) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, либо доказательств факта их уничтожения в установленном порядке в материалы дела не представлено, суд правомерно удовлетворил требования управления и взыскал с общества в доход федерального бюджета 85 263 737 руб.
Отказывая в удовлетворении встречного заявления общества о признании недействительными требований управления от 02.07.2010 N 06-17/6348 и от 22.07.2010 N 06-17/7028, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
С учетом изложенного, а также положений статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) органов, должностных лиц - незаконными являются одновременно несоответствие данного акта, решения (действия, бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым актом, решением (действием, бездействием) прав заявителя.
В соответствии с пунктом 60 Административного регламента основанием для начала исполнения административного действия по контролю за использованием выданных марок в срок, указанный в обязательстве, и уничтожением неиспользованных и (или) поврежденных марок является истечение срока, указанного в обязательстве.
Пунктом 65 Административного регламента установлено, что требование об уплате денежных средств, в случае неисполнения заявителем обязательств в срок, указанный в этом обязательстве, направляется заявителю после соблюдения процедуры, установленной пунктами 63 - 64 Административного регламента.
В случае отказа заявителя от удовлетворения требования об уплате денежных средств территориальный налоговый орган вправе предъявить требование об уплате денежных средств в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в зависимости от способа обеспечения обязательства.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 154 "О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка" Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка является правопреемником Федеральной налоговой службы в отношении всех обязательств в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка, в частности, осуществляет: выдачу федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации (пункт 5.3.3); государственный контроль за производством, оборотом, качеством и безопасностью этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, соблюдением законодательства Российской Федерации в этой области и условий, предусмотренных соответствующими лицензиями (пункт 5.3.8); проверку деятельности юридических лиц в установленной сфере деятельности (пункт 5.6).
Материалами дела подтверждено, что в указанные в обязательствах сроки - до 01.06.2010, до 02.07.2010, до 02.07.2010 общество не представило отчеты об использовании ФСМ в управление, что явилось поводом для направления в адрес общества уведомлений о намерении предъявить требования об уплате денежных средств по обязательствам от 17.06.2010 N 06-17/5697 (по обязательству от 24.09.2009 N 1), от 06.07.2010 N 06-17/6462 (по обязательствам от 23.11.2009 N 3 и от 30.11.2009 N 4).
Впоследствии управление направило в адрес общества требования от 02.07.2010 N 06-17/6348 об уплате в срок до 20.07.2010 49744422 руб. по обязательству N 1, от 22.07.2010 N 06-17/7028 об уплате в срок до 01.08.2010 6468215 руб. по обязательству N 3 и 29051100 рублей по обязательству N 4.
Только после получения указанных требований общество направило в адрес управления отчет по состоянию на 22.05.2010 и отчет по состоянию на 02.07.2010 сопроводительным письмом от 04.08.2010 N 77 (письмо с отчетами общества поступило в адрес управления 10.08.2010 вход. N 12173).
Согласно указанным отчетам обществом из полученных ФСМ в количестве 9240000 штук использовано 112240 штук, в остатке указано 9128760 штук. В письме от 04.08.2010 N 77 общество указало, что 9128760 штук ФСМ похищены из хранилища. Установив, что обществом не исполнены принятые на себя обязательства по использованию приобретенных ФСМ в количестве 9325000 штук в соответствии с их назначением, управление в соответствии с требования Административного регламента правомерно направило в адрес общества оспариваемые требования.
Поскольку обществом не доказан факт исполнения обязательств об использовании приобретенных ФСМ в соответствии с их назначением, суд обоснованно отказал в удовлетворении встречного заявления общества.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, в связи с чем Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.05.2011 по делу N А61-2514/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
И.Н.ЕГОРЧЕНКО
Судьи
А.П.БАКАНОВ
А.Л.ФРИЕВ
