Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Суд признал факт незаконного использования ООО «Хабспиртпром» товарного знака «Белый Орел»

Суд признал факт незаконного использования ООО «Хабспиртпром» товарного знака «Белый Орел», сообщили вчера в Хабаровском УФАС. Как говорится в сообщении, антимонопольщикам поступило заявление ООО «Белый Орел» на действия ООО «Хабспиртпром», которое ввело в торговый оборот водку «Белый Орел», имеющую «сходство до степени смешения» с товарным знаком ООО «Белый Орел». Экспертиза патентного поверенного подтвердила степень сходства этикеток водки.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении продуктов конкурента. В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 Гражданского Кодекса РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении однородных товаров, если в результате возникает вероятность смешения, утверждают в УФАС. На основании пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» комиссия Хабаровского УФАС России признала факт недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Хабспиртпром», применила меру ответственности в виде административного штрафа в размере 100 тыс. руб. ООО «Хабспиртпром», не согласившись с таким решением, обжаловало постановление в суде. Суды первой и второй инстанции признали правомерность решения антимонопольного органа.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 N 06АП-6205/2011 по делу N А73-13056/2011


Источник: Коммерсант
 

01.03.2012