Пена дня. Чиновники и депутаты годами отказывают народонаселению в праве выпивать по граждански ответственно, что называется, с головой

Новогодние каникулы все же способны оставить в душе неизгладимый след. Вот уже почти три недели пролетели с тех пор, как они закончились, а от мыслей о пиве насущном отделаться сложно. И, что характерно, не только мне — сейчас пену активно гонят, как известно, на самом высоком правительственном уровне. Но все почему-то мимо кружки.

Вот, к примеру, Владимир Путин — человек в своем роде уникальной формации. Но не потому, что он опять собрался за руль страны, а потому что умудряется сочетать в здоровом теле (ну судя по фотографиям) здоровый дух любви к пиву (а это — судя по обещанию, данному им футбольным фанатам). За готовностью премьера рассмотреть вопрос о возвращении на стадионы пива и права легально скрасить им порой унылую беготню за мячом по полю безвольных мужиков стоит нечто большее, чем желание кандидата в президенты понравиться довольно воинственной части электората. Возглавляемому им правительству придется тем самым отвечать на сакральный для России вопрос: ты меня уважаешь?

Чиновники и депутаты годами отказывают народонаселению в праве выпивать по граждански ответственно, что называется, с головой. Конечно, сложно отрицать наличие именно в России известной народной мудрости «сколько ни покупай, а еще за одной все равно бежать придется». Но ей-богу, разве можно строить представление о нации только по устаревшему фольклору, фильмам режиссера Рогожкина и неудачному жизненному опыту кого-нибудь из родственников и знакомых? И разве это повод для беспрерывных стенаний о том, что русскому человеку и глоток нельзя позволить, потому что широкая народная душа немедленно потребует продолжения? А ведь именно на этом утверждении, укоренившемся в верхах, строится вся система запретов, включая пресловутую «нулевую» норму алкоголя для автомобилистов, которая, как признают некоторые медики, просто противоречит нормам физиологии.

Пора признать — этот тезис работает только при железном занавесе, точно так же, как и цензура бессмысленна при свободном интернете. Сложно спорить о русском национальном алкоголизме хоть с футбольным фанатом, хоть с равнодушным к спорту человеком, который видел и посетителей лондонских пабов, и контингент немецких пивных, и ирландцев, просто ирландцев.

В общем, выбор у правительства тяжелый: потому что любителей спорта под телик и пиво в стране статистически меньше, чем охранителей генофонда нации, а заодно и семейного очага, готовых поддержать не то что запрет на рекламу алкоголя на телевидении, но и самый жесткий сухой закон. В кабинете министров их интересы, похоже, представляет Татьяна Голикова. Футбольные фанаты еще не успели охладить пиво, чтобы обмыть успешную беседу с Путиным, как она, перевоплотившись из жесткой финансистки во встревоженную жену, кинулась молить премьера не обращать внимание на просьбы о легализации пенного на стадионах: «Я в данном случае просто как гражданин и министр здравоохранения обращаюсь к вам с просьбой не принимать такого решения». Министр утверждает, именно противоалкогольные новшества власти — Голикова называет их профилактикой — сказались на снижении смертности в России и увеличении продолжительности жизни.

Но неоправданный оптимизм чиновников Минздравсоцразвития, утверждавших, например, что всего за пару лет потребление алкоголя в России упало с 18 до 15 литров на душу населения, уже не раз приходилось корректировать экспертам. Которые отмечали, что Росстат дает несколько иные цифры продаж спиртного — возможно, потому, что не ставил себе публично цель достичь к 2012 году показателя в 14 литров.


mn.ru

 

26.01.2012