Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
О наличии обязательств у государств-участников СНГ перед ЕС касательно защиты наименований «шампанское» и «коньяк», которые они принимали при присоединении к ВТО, либо в рамках членства в данной организации.

Обязательства государств СНГ (Украина, Молдова, Киргизия, Грузия и Армения) в области охраны прав интеллектуальной собственности ограничивались фразой о том, что эти страны будут выполнять положения Соглашения ВТО по ТРИПС в полном объеме с даты присоединения к ВТО без использования переходных периодов.

В настоящее время одним из направлений текущего Дохийского раунда переговоров ВТО является дискуссия о создании Реестра географических указаний для вин и крепких спиртных напитков, на который ЕС возлагает определенные надежды. На этих переговорах ЕС (при поддержке ряда членов ВТО) выступает за обязательность Реестра для всех членов ВТО, причем даже неучаствующие в Реестре страны должны использовать информацию, содержащуюся в Реестре, при принятии решений по вопросам охраны географических указаний. Однако, эти переговоры фактически зашли в тупик ввиду мощной оппозиции этому предложению со стороны США, Австралии, ЮАР, Новой Зеландии, Тайваня и ряда других членов ВТО. Эта группа выступает за добровольность участия в Реестре и факультативное использование при принятии решений по вопросам охраны географических указаний.

По материалам заседаний Органа ВТО по обзору торговой политики, текущая ситуация с охраной географических указаний ЕС «шампанское» и «коньяк» в указанных государствах СНГ следующая.

Киргизия. В соответствии со ст. 4 данного Закона не допускается регистрация товарных знаков, представляющих собой или содержащих наименование мест происхождения вин и спиртных напитков, охраняемых в соответствии с международными договорами Киргизии. Между ЕС и Киргизией действует Соглашение о партнерстве и сотрудничестве 1995 г., в котором в отношении охраны прав интеллектуальной собственности соглашение предусматривается, во-первых, достижение Киргизией к 2000 г. уровня защиты прав ИС, аналогичному уровню ЕС, и во-вторых, присоединение Киргизии к ряду международных конвенций в области охраны прав ИС (в том числе Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков).

Молдавия, Грузия. Эти страны заключили соглашения с ЕС о защите географических указаний продуктов питания (в том числе спиртных напитков). Соответственно, молдавские и грузинские напитки не могут называться «коньяком» и «шампанским».

До настоящего времени обзоров торговой политики Молдовы в ВТО не проводилось (хотя Молдова стала членов ВТО еще в 2001 г.).
Армения. В ходе обзора торговой политики Армении в ВТО (апрель 2010 г.) армянские представители заявили, что в конце 2009 г. в парламент республики был внесен проект закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Этот законопроект разрабатывался с учетом соответствующих директив ЕС и решений Совета ЕС.

Украина. Поскольку Украина стала членом ВТО только в 2008 г., обзоров торговой политики Украины до настоящего времени не проводилось. «Вопрос о шампанском» стал одним из главных на продолжающихся переговорах по соглашению о свободной торговле между Украиной и ЕС. Украинцам удалось «отстоять» только наименование «кагор»; все остальные (в том числе «шампанское» и «коньяк») не должны использоваться украинскими производителями. Ожидается, что данное соглашение будет подписано до конца 2011 г.

Таким образом, можно сделать вывод, что в рамках переговоров о присоединении, а также текущих многосторонних переговоров ВТО, Евросоюзу пока не удалось добиться запрета на использование наименований «коньяк» и «шампанское» странами СНГ - членами ВТО. В этих условиях ЕС активно «продвигает» решение этого вопроса на двустороннем уровне.
 

07.12.2011