Воронежский арбитраж открыл вчера конкурсное производство в ОАО «Ликеро-водочный завод (ЛВЗ) „Бутурлиновский“»

Воронежский арбитраж открыл вчера конкурсное производство в ОАО «Ликеро-водочный завод (ЛВЗ) „Бутурлиновский“». Размер кредиторской задолженности компании превышает 800 млн руб., из них около 350 млн приходится на близкое к «Моему банку» ООО «Корпорация Риск», по этому же долгу заложено и основное имущество завода. Участники рынка считают, что активы «Бутурлиновского» будет сложно продать с торгов. Таким образом, в Воронежской области остается только один действующий ЛВЗ – «Висант» Алихана Сагова.

Вчера воронежский арбитраж открыл конкурсное производство в ОАО «ЛВЗ „Бутурлиновский“», назначив управляющим Сергея Баканова – его кандидатура была одобрена на собрании кредиторов. Как уточнил вчера „Ъ“ Андрей Злотников, который был временным управляющим завода, на момент открытия конкурсного производства кредиторская задолженность ЛВЗ составляла порядка 820 млн руб. Из них около 350 млн приходится на ООО «Корпорация Риск», аффилированное с «Моим банком» (по этому долгу заложено основное имущество завода), свыше 100 млн руб. – на банк «Россия», примерно столько же – на Московский индустриальный банк. Еще свыше 200 млн руб. требует с ЛВЗ Федеральная налоговая служба.

Напомним, что ЛВЗ «Бутурлиновский» находился в процедуре наблюдения с августа прошлого года. Банкротить его начинало ООО «Вектор», аффилированное, как считается, с основными собственниками завода Юрием Зацепиным и его партнерами. Легально ЛВЗ прекратил работать еще весной прошлого года, когда Росалкогольрегулирование сначала приостановило лицензию предприятия, а затем подало иск в воронежский арбитраж об ее аннулировании. По версии Росалкогольрегулирования, «Бутурлиновский», несмотря на решение ведомства о приостановке лицензии с 24 февраля 2010 года, отгружал продукцию в адрес ООО «Дары Красной поляны», ООО «Лискинская винно-водочная компания» и ООО «Алко-резерв». Кроме того, предприятие, по версии ведомства, эксплуатировало линии розлива №1 и №2 «при отсутствии и повреждении пломб» на оборудовании ЕГАИС. ЛВЗ сумел отстоять свою лицензию в суде (последнее решение весной этого года принял Федеральный арбитражный суд Центрального округа), однако срок лицензии завода истек 30 июня.

Структуры, близкие к собственникам предприятия, пытались контролировать ход банкротства. Так, некоммерческое партнерство (НП) «Союз производителей и продавцов алкогольной продукции» требовало с ЛВЗ 2,96 млрд руб. долга, а «Агропромышленные инвестиции» – 800 млн руб. Однако в конце лета НП само подало заявление в арбитраж об отказе от заявленных требований, а «Агропромышленным инвестициям» отказано во включении в реестр кредиторов ЛВЗ в трех инстанциях. «За долги перед НП можно было еще зацепиться и как минимум затянуть процедуру наблюдения – до окончательного судебного решения по поводу включения 2,96 млрд руб. в реестр. Однако мы поняли, что это бессмысленно. Банкротство все равно бы контролировали банки», – пояснял источник, близкий к господину Зацепину. Стоит отметить, впрочем, что незадолго до добровольного отказа НП от требований к ЛВЗ об «искусственно надутой кредиторке» завода негативно отзывался губернатор Алексей Гордеев, намекнув, что у ситуации могут быть «уголовные» последствия.

Глава региона отмечал также, что областные власти ищут «определенную модель» оздоровления предприятия и рассчитывают, что на завод придет «стратегический инвестор». Однако, по данным „Ъ“, конкретной компании, готовой взять имущество завода в аренду и выкупить его в дальнейшем с торгов, пока нет. Как отмечают на условиях анонимности участники рынка, предприятие могло бы быть интересно прежде всего господину Зацепину, однако он вчера не стал комментировать, остается ли ему интересен перезапуск предприятия. В ООО «Корпорация Риск» сообщили, что до сих пор «непонятно, в каком состоянии находится имущественный комплекс» завода: «На предприятии не прошли обязательные процедуры, регламентированные законом о несостоятельности и банкротстве: инвентаризация, оценка имущества и другие».

«Бутурлиновский» является одним из крупнейших ЛВЗ Черноземья: предприятие способно выпускать до 2,4 млн дал алкогольной продукции в год. Господин Зацепин с партнерами контролировали также в Воронежской области ООО «Спиртзавод „Пираква“», которое сейчас находится в процедуре наблюдения.

По данным Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА), в 2010 году ЛВЗ «Бутурлиновский» успел выпустить 302 тыс. дал. После его остановки в Воронежской области работает только ЛВЗ «Висант» Алихана Сагова. Впрочем, легальные объемы производства этого предприятия гораздо меньше: по данным ЦИФРРА, лишь 79 тыс. дал в 2010 году. Директор ЦИФРРА Вадим Дробиз отметил, что «в последние три года в стране существенно сокращается количество производителей водки и ее дистрибуторов». «С рынка ушли около сотни малых, средних и крупных ликеро-водочных заводов. Государство стремится уменьшить число операторов на алкогольном рынке, чтобы управлять отраслью стало проще», – отметил эксперт. Он уверен, что завод будет трудно продать с торгов, впрочем, он может быть интересен украинским алкогольным холдингам, которые активно проводят экспансию на российский рынок.

 
Коммерсантъ
28.10.2011