Бутылки разобьют «на счастье» стеклодувам
В России запретят разливать алкогольные напитки в ранее использованные бутылки. Производители стеклотары потирают руки, экологи бьют в набат, а пивоваренные компании, которых в первую очередь коснется эта новация, не могут найти логики в действиях властей.
Техрегламент «О безопасности упаковки», который запрещает вторичное использование стеклотары для алкоголя и детского питания, будет действовать на территории Таможенного союза, в который входит РФ. Он вступит в силу с июля 2012 года. При наличии разрешений, выданных до вступления в силу регламента, продукцию можно будет разливать во вторичную тару до 15 февраля 2014 года. Эксперты уверены: поправки продавило «стекольное лобби».
«Вторсырью» здесь не место?
Техрегламент затронет не всех производителей алкоголя. Рынку крепких напитков - водок, коньяков - он не страшен. «Мы и так выдерживаем его требования», - сообщил корреспонденту «БалтИнфо» председатель правления Союза производителей алкогольной продукции (СПАП) Дмитрий Добров.
Крепкие напитки, отмечает он, во вторичные бутылки в промышленных масштабах не разливают – это делают разве что самогонщики. Как пояснил Добров, использовать тару вторично предприятиям нельзя потому, что у каждого водочного производителя, как правило, свой уникальный дизайн бутылки. Наладить сбор использованной тары практически невозможно. «Вообще, мое личное мнение – все-таки потребителю лучше предлагать продукт в «чистой» бутылке», – добавил руководитель СПАП.
Кто действительно рад новому техрегламенту, так это производители стеклотары. «У нас, как производителей и продавцов новой стеклотары, запрет использования вторсырья вызывает только положительные эмоции», – откровенно заявил «БалтИнфо» начальник отдела логистики ОАО «Киришский стекольный завод» Станислав Овчеренко. Он полагает, что объемы производства завода с вводом техрегламента могут вырасти на 20- 30%.
Киришский стеклозавод поставляет бутылки крупным пивоваренным компаниям. «Вторичную бутылку тоже в основном используют пивовары. Использованная стеклотара у них проходит тщательную санитарную обработку. Но, возможно, разработчики техрегламента исходили как раз из того, насколько тщательно она проходит и не вредит ли это здоровью», – предположил представитель завода.
Опрошенные «БалтИнфо» эксперты солидарны в том, что требование техрегламента о запрете оборота бутылок пролоббировали производители стеклотары. Они не только увеличат производство. Стеклозаводы будут стабильно обеспечены доступным сырьем – выпускать бутылки из «боя» дешевле. Так что, кроме стекольщиков, этот запрет никому не нужен, уверены специалисты. На мысли о «стекольном лобби» наводит и грядущий запрет на розлив пива в пластиковую упаковку – правда, здесь впору задуматься и об «алюминиевом лобби», ведь у пивовара останутся только два варианта упаковки – банка и бутылка.
Вице-президент по развитию и общественным связям Национального тарного союза Петр Бобровский отмечает, что техрегламент окажет серьезное влияние на рынок упаковки. Его покинут те, кто занимается сбором стеклотары. А производители пива, возможно, обратят внимание на металлическую упаковку или, что более вероятно, на прочный пластик, который используется в основном за рубежом. Задуматься о новой упаковке производителей заставит и возможное удорожание стекла, если его производители продолжат «наступление».
Остальным участникам рынка техрегламент не принесет ничего, кроме головной боли. Идея его авторов, например, не вызывает энтузиазма у предприятий, которые занимаются сбором и поставкой вторсырья для стеклозаводов и пивоваренных компаний. Пивоварам они отдают целые бутылки для последующей обработки, стеклодувам – «бой». Менеджер по таре ООО «СтеклоРезерв» Валерий Есипов отмечает, что работа со стеклобоем менее доходна. Но при вступлении в силу техрегламента пивоваренные заводы прекратят закупку стеклотары от приемных пунктов (сейчас их в Петербурге порядка трехсот). Однако в первую очередь надо говорить об экологических последствиях, считает специалист. «Все эти бутылки окажутся на улице и на помойках», – сетует Есипов.
Сами экологи считают техрегламент «катастрофой». «Это полный бред, – категорично заявил корреспонденту «БалтИнфо» руководитель проекта «Гринпис» России по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин. – В большинстве европейских стран стремятся к тому, чтобы производители как можно больше использовали вторичную упаковку. Мы же идем вспять».
Бабанин отмечает, что сектор переработки стеклотары техрегламент не затронет – ведь бутылки отныне можно будет только бить и переплавлять. Но именно этот факт и нанесет серьезный удар по экологии. Стекольное производство, подчеркивает эколог, не самое экологичное и очень энергоемкое. «Принятие техрегламента лишний раз доказывает, что те, кто сидит у власти, об охране природы не думают», - негодует эксперт.
Он уверен, что возможные доводы о небезопасности использования вторичной упаковки несостоятельны. «Даже если исходят из этого, надо думать, как контролировать процесс обработки тары, а не вводить сразу запрет. У нас же прошли по проторенной дорожке. Вспомните, что сделали с «Боржоми» и молдавским вином: не знаем, как проконтролировать, – лучше запретим», – добавил Бабанин.
Бутылки пойдут в бой
У пивоваров техрегламент вызывает только неприятие. Они ссылаются и на экологические, и на экономические последствия «Техрегламент носит дискриминационный характер, – заявил корреспонденту «БалтИнфо» председатель совета Союза российских пивоваров Вячеслав Мамонтов. – В Германии одну и ту же бутылку используют до 60 раз. Ведь современные технологии обработки дают стопроцентную уверенность в безопасности вторичной бутылки для здоровья. Она ничуть не уступает новой».
По мнению директора по корпоративным связям и СМИ пивоваренной компании «Балтика» Алексея Кедрина, ссылки на гигиену в данном случае просто некорректны. «Видимо, дело не в этом. Но последствия будут однозначно негативными», – говорит Кедрин. По его словам, у «Балтики» сейчас порядка 30% бутылок используются повторно. В компании это объясняют заботой об экологии – сбор бутылок делает город чище.
При этом новый техрегламент разрушит отлаженные у многих производителей пива механизмы сбора использованной стеклотары, подчеркивает Петр Бобровский. А выстроить новую систему сбора бутылок, которые поставлялись бы прямо на стеклозаводы, будет непросто.
По данным Союза пивоваров, доля вторичной бутылки в пивной стеклотаре сегодня составляет от 30% до 40%. По мнению Вячеслава Мамонтова, запретительная инициатива ударит, прежде всего, по малым пивоварням, которые рачительно используют вторсырье и считают каждый рубль. Ведь использование «вторбутылки» пусть не намного, но дешевле нового стекла.
Представитель Союза не исключает, что пиво из-за новых требований может подорожать. «Балтика» более осторожна в оценках. «Все будут определять условия рынка, – говорит Алексей Кедрин. – За последние 18 месяцев пиво и так подорожало на 30%. На это повлиял рост акцизов, удорожание энергоресурсов, рост цен на сырье».
По мнению Петра Бобровского, пивовары «проглядели» техрегламент, увлеченные другими актуальными для пивного рынка вопросами. Вячеслав Мамонтов добавляет, что никто и не горел желанием обсуждать с ними эти новации. «Естественно, до вступления в силу техрегламента мы будем обращаться к органам власти, в правительство, управление Таможенного союза. Негативных последствий для экологии и экономики слишком много», – резюмирует эксперт.
Добавим, что инициатива Таможенного союза вызывает недоумение и зарубежных пивоваров. «Все зависит от рынка. Есть страны, где оборотная тара запрещена, и есть страны, где отлажена эта система. В Дании сосуществуют обе – мы используем и новую, и вторичную тару», – рассказал корреспонденту «БалтИнфо» президент Carlsberg Group Йорген Буль Расмуссен.
Алкоголь и детское питание запретят повторно разливать в стеклянные бутылки
Как поясняет эксперт, вторичное использование бутылок очень эффективно с точки зрения экологии, поскольку позволяет сократить объемы выброса парниковых газов от стекольных производств. Что касается экономических выгод, то повторное использование стеклотары намного дешевле: в Дании посуду используют по 20-25 раз.
«Само собой, при этом в стране должна быть создана система сбора и доставки бутылок. Если она есть, то было бы глупо ее разрушать. Но полный запрет использования вторичной бутылки – это решение, которое трудно понять», – говорит президент Carlsberg Group.
www.baltinfo.ru
12.09.2011