Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Операция по очищению от долгов по налогам ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» (контролирует бизнесмен Юрий Зацепин и партнеры) провалилась

Операция по очищению от долгов по налогам ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» (контролирует бизнесмен Юрий Зацепин и партнеры) провалилась. ЛВЗ «Воронежский» сумел уйти от уплаты нескольких десятков миллионов рублей, зависших в банке, и путем смены собственника и производственной площадки начал жизнь с чистого листа в Хохольском районе области. ЛВЗ «Бутурлиновский» попытался повторить его путь, но переоценил свои возможности административного давления и не учел тенденции развития алкогольной промышленности в России на укрупнение организаций. Не исключено, что с последним связан отзыв лицензии на работу у ОАО «Ликеро-водочный завод «Бутурлиновский».

Напомним, что в Воронеже на рынке производства алкогольной продукции издревле конкурировали два производителя алкоголя — ОАО ЛВЗ «Воронежский», находившееся в областном центре, и ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» (Бутурлиновка, райцентр Воронежской области). Первым начало «колбасить» ЛВЗ «Воронежский»: в марте 2009 года была инициирована процедура банкротства ОАО «Ильмень» (на его балансе были ОАО ЛВЗ «Воронежский» и Винзавод «Воронежский»). Накануне этого «Ильмень» вышел из состава корпорации «Висант» (занимается оптовыми поставками алкоголя и розничной торговлей). При этом производственные линии были проданы новым собственникам, которые, объединив активы ЛВЗ «Воронежский» и Винзавода «Воронежский», открыли новое производство в селе Гремячье Хохольского района Воронежской области — ОАО ЛВЗ «Висант». Несмотря на попытки налоговой вернуть долги по налогам, якобы оплаченные, но зависшие в обанкроченных банках, этого ей не удалось.

В итоге у ЛВЗ «Воронежский» сменился как собственник, так и место производства. Компания, имея активы винзавода, удачно маневрирует между разрешенными градусами продаж алкоголя и благодаря ослаблению в 2010 году «Бутурлиновки» (без лицензии не могла выпускать легальную продукцию), поэтому внешне кажется, что держится на плаву. Хотя предприятие особо не раскрывает детали и наверняка должно испытывать прессинг от крупнейших игроков алкогольного рынка. ЛВЗ «Висант» контролирует Алихан Сагов.

Испытав давление со стороны Росалкогольрегулирования ЛВЗ «Бутурлиновский», похоже, решил убить двух зайцев - избавиться от долгов и получить чистенькое производство. Именно тогда была разработана и реализована схема с процедурой банкротства и многомиллиардными векселями и долгами. Однако владельца ЛВЗ «Бутурлиновский» подвело отсутствие административного ресурса и вера в свои пробивные способности. Ситуация оказалась на порядок сложнее.

Все-таки речь шла не о 25-40 млн рублей, зависших в разорившихся банках, а 290 млн рублей долгов только по налогам, к тому же еще более 650 млн рублей налогов накопилось в ходе процедуры наблюдения. А реестровая кредиторская задолженность установлена на уровне 850 млн рублей. В числе кредиторов - Московский индустриальный банк (100 млн рублей), Акционерный банк «Россия» (106 млн. рублей), корпорация «Риск» (управляет долгами «Моего банка» - 331 млн рублей). Такие суммы воронежские налоговики не могли упустить.

Напомним, что процедура наблюдения затянулась из-за того, что НП «Союз производителей и продавцов алкогольной продукции» (НП «СППАП») попыталось стать крупнейшим кредитором ЛВЗ «Бутурлиновский», заявив для установления в реестр требований кредиторов задолженность на 3 млрд рублей. По утверждению НП «СППАП», указанная задолженность образовалась в результате того, что в 2005 году между этой организацией и ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» был заключен договор безвозмездной финансовой помощи, согласно которому НП «СППАП» передало ОАО ЛB3 «Бутурлиновский» более 1 млрд рублей как безвозмездную финансовую помощь. Чуть позже между сторонами было заключено соглашение о новации обязательств, в соответствии с которым безвозмездная финансовая помощь НП «СППАП» оказалась возмездным займом с процентной ставкой в 35 процентов годовых. Еще один кредитор - ООО «Агропромышленные инвестиции» - требовал с завода более 800 млн рублей по векселям, внесенным ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» в уставный фонд этой организации.

Налоговая служба, несмотря на огромное давление, вместе с управлением департамента имущественных и земельных отношений и иными кредиторами выступила против установления данных требований вплоть до проведения экспертизы спорных платежных поручений и соглашения о новации обязательств, предъявленных НП «СППАП» в суд. В случае с долгами ЛВЗ перед ООО «Агропромышленные инвестиции» налоговикам удалось доказать, что векселя не имели реального обеспечения имуществом ликероводочного завода, а сама организация ООО «Агропромышленные инвестиции» фактически не осуществляет деятельность с момента создания, не обладает имуществом, отсутствует по месту нахождения юридического лица.

Под угрозой возбуждения сразу массы уголовных дел - «Мошенничество», «Неправомерные действия при банкротстве», «Хищения», «Преднамеренное банкротство» - сторонники экс-владельца завода Юрия Зацепина были вынуждены отступить. Так, некоммерческое партнерство в середине августа отказалось от своих требований. А ООО «Агропромышленные инвестиции» во включении в реестр с почти 800 млн рублей долга отказал арбитраж. Оба кредитора, как считается, аффилированы с бывшими собственниками завода и его партнерами.

В результате налоговикам удалось отбить включение в реестр требований кредиторов почти 4 млрд рублей, и в связи с тем, что реестр кредиторов полностью сформирован, в ближайшее время управляющий должен инициировать собрание кредиторов, где должен решаться вопрос о выборе дальнейшей процедуры банкротства — внешнем управлении или конкурсном производстве. Так как никаких намеков, что управляющий - представитель НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» Андрей Злотников - представит и докажет кредиторам план внешнего управления, нет, самый вероятный сценарий развития — это введение конкурсного производства.

Кстати, по информации «Абирега», налоговая служба как один из крупнейших кредиторов намерена на собрании поднять вопрос о смене саморегулируемой организации — нынешняя уж больно помогала Юрию Зацепину в его неудавшейся «самоочистке».

Недавно губернатор Алексей Гордеев, характеризуя ЛВЗ «Бутурлиновский» пошутил, что в этом производстве самая рентабельная смена - ночная. Это он сказал к тому, что Росалкогольрегулирование заявило, что старые собственники никогда не получат лицензию на производство алкогольной продукции и они предложили региональным властям приобрести завод.

Региональные власти на такой шаг не решились. «Не понимая реальную ситуацию там, платить 1-1,5 млрд рублей из областного бюджета кому-то - на это я не имею ни прав, ни какой-то экономической логики», - сказал губернатор Алексей Гордеев.

Губернатор даже заявил, что есть инвестор, который заинтересован в приобретении ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский». Однако, по информации «Абирега», сценарий развития событий будет другой. В настоящее время в облправительстве уже учредили открытое акционерное общество, которое возьмет имущество предприятия-банкрота в аренду, а кроме того должно будет выкупить ключевое технологическое оборудование, так как без него нельзя получить лицензию на производство алкоголя.

Такая схема может позволить запустить производство и загрузить рабочих еще до конца 2011 года. Правда, привлечь инвестора при такой схеме будет сложно. При этом минимальный срок конкурсного производства с оценкой имущества и земли, а затем его продажи может затянуться минимум на один год.

Воронежская область в настоящее время из-за неразберихи с акцизными марками, с поисками оптимального пути учета алкоголя и защиты интересов местных производителей и так находится в непростой ситуации, и простаивание одного из самых крупных производителей точно позитивно не скажется на поступлении налогов в региональный бюджет по этой статье.

Напомним, что с лета 2010 года на ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» и аффилированном с ним ООО «Спиртзавод «Пираква» ведется процедура наблюдения. Налоговые органы уже выражали обеспокоенность относительно банкротства предприятий. По информации УФНС по региону, банкротящиеся ЛВЗ «Бутурлиновский» и ООО «Спиртзавод «Пираква» обеспечивали порядка 50% налоговых поступлений Бутурлиновского района.

ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» зарегистрировано в 1993 году. Входит в одноименную группу компаний. Мощность ЛВЗ – 2,4 млн дал в год. По данным предприятия, за семь месяцев 2009 года было выпущено 174 тыс. дал водки и ликероводочных изделий. Основные торговые марки – «Довгань», «Бутурлиновская», «Русская легенда».


abireg.ru
 

22.08.2011