Объективно непьющих за рулем все-таки оставят в группе "не пьющих" - сообщает "Вести ФМ"

Автомобилистам могут вернуть 0,3 промилле. "Народный фронт" вступил в борьбу за права водителей. В проекте программы "Объединенного народного фронта" есть пункт о возвращении в закон положения о минимально допустимой доле алкоголя в их крови. Прокомментировал ситуацию лидер движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков в эфире радио "Вести ФМ". "Вести ФМ": Вячеслав, здравствуйте! Лысаков: Добрый вечер! Ну, прежде всего пить за рулем нельзя, и меня журналисты РБК превратно поняли. процитировали правильно, но перед этим написали, что ОНФ будет типа определять степень возможного опьянения, которое допускается при вождении автомобиля. "Вести ФМ": Вячеслав, давайте не будем обсуждать, кто там что сказал и как вас процитировал. Вот вы имеете возможность сейчас рассказать все, как есть, в прямом эфире. И первый вопрос. Ведь достаточно уже много времени прошло с тех пор, как не существует у нас вот эта минимально допустимая доза алкоголя в крови, просто 0, стало ли от этого обстановка на дорогах лучше? Лысаков: Нет, не стала обстановка от этого на дорогах лучше. Напротив, когда ввели норму максимально допустимого содержания алкоголя, то наметилась конкретная тенденция к снижению ДПТ с участием пьяных водителей. Сейчас наблюдается обратная картина. Это первое. Второе. 0,3 промилле - это отнюдь не разрешение немножко выпить и сесть за руль. Хочу это особенно подчеркнуть. Это критерий определения дифференциации прямого водителя и трезвого водителя. Причем когда была норма 0,3 промилле, то принималась во внимание клиническая картина, клинические признаки анестезиологического состояния человека. Сейчас этот приказ, соответствующий приказ, который регламентировал клиническое обследование автомобилистов, он отменен Минздравсоцразвития, к сожалению. А 0, я хочу напомнить, что 0 бывает только в космосе. Нет нулевых значений нигде, есть допуски, есть погрешности при измерениях и так далее. Поэтому мы за то, что если не 0,3, хотя бы 0,2 - 0,1 промилле, но остались. Потому что иначе под фактический пресс и лишение водительских удостоверений попадают водители, которые не пьют, отнюдь не пьют, но у которых метаболические процессы в организме таковы, что вырабатывается естественный фоновый алкоголь. Это бывает при хронических заболеваниях желудка, сахарном диабете и так далее. В конце концов у нас есть эксперимент одного из депутатов, который выпил квас и в течение 20 минут алкотестер показывал, что он находится в состоянии опьянения. И теперь, фактически, любой человек будет находиться в состоянии алкогольного опьянения, по мнению ГАИ, если у него будет любое содержание алкоголя в крови. "Вести ФМ": Но все-таки, наверное, если вы выступаете с такой инициативой, вы должны и четко ответить на вопрос, какова может быть допустимая доля алкоголя в крови? Вот эти 0,3 промилле, которые были, или нужно сделать меньше, или больше, ведь варианты разные в разных странах. Лысаков: Нет, я не стал бы делать больше, потому что по мнению, в том числе достаточно авторитетных медицинских научно-исследовательских учреждений, у клинически трезвого человека может быть фоновое содержание алкоголя до 0,4 промилле. Поэтому мы говорим либо о возврате 0,3 промилле, это практически одна из минимальных доз, которая принята во многих странах. Где-то 0,5 есть, где-то 0,8. Пускай это даже будет 0,2, я даже могу сказать, что даже 0,1 промилле, но пусть будет хоть какой-то процент, который позволил бы людям непьющим за рулем, объективно непьющим за рулем, все-таки остаться в группе людей, не пьющих, как бы это ни звучало тавтологически. Но если человек не пьет и, тем не менее, попадает под конкретную ответственность, под лишение прав, это совершенно неправильно. А сейчас лишить прав могут любого человека, даже того, который не пьет много лет. Такие случаи у нас были.

radiovesti.ru

 

17.08.2011