Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Определение ВАС РФ от 27.07.2011 N ВАС-8988/11 по делу N А60-4383/2010

В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как от заявителя поступило ходатайство о возврате указанного заявления.


Примечание.
Здесь и далее по тексту, видимо, допущена опечатка: имеется в виду дело N А60-4383/2011, а не N А60-4383/2010.

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Гагариной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Владимир и К°" от 13.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу N А60-4383/2010,

установила:

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее - управление, г. Екатеринбург) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Владимир и К°" (далее - общество, г. Среднеуральск) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от 21.03.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
После принятия к производству заявления общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества, в котором заявитель просит возвратить названное заявление.
Рассмотрев заявление и доводы общества, учитывая поступившее ходатайство общества, коллегия судей пришла к выводу о том что, настоящее дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А60-4383/2010 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 отказать.

Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья
В.Г.ГАГАРИНА

 

16.08.2011