В удовлетворении заявления об исключении требований банка из реестра требований кредитора должника отказано, так как ликвидация должника, признанная впоследствии недействительной, была осуществлена позднее вынесения арбитражным судом определения о включении требований в реестр требований кредиторов, нарушение закона при его вынесении не допущено.Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2011 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания: Дружининой Т.Н.,
при участии в заседании:
от Сбербанка России: Трефилова Е.В. по доверенности N 22-01-23/2740 от 29.12.10;
от конкурсного управляющего ЗАО "ОСТ-Аква" Агапова Д.Е.: Уханова В.Е. по доверенности от 01.07.11; Доничева Г.Ю. по доверенности от 04.10.10,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сбербанка России на определение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2011 года по делу N А41-36174/09, принятое судьей Потаповой Т.Н., по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "ОСТ-Аква" Агапова Д.Е. об исключении требований Сбербанка России из реестра требований кредиторов ЗАО "ОСТ-Аква",
установил:
Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества (ЗАО) "ОСТ-Аква" Агапов Данил Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исключении требования открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России) в размере 203 539 575 рублей 98 копеек, в том числе: 189 520 000 рублей задолженности, 6 130 311 рублей процентов по кредиту, 7 443 128 рублей 32 копейки неустойки за несвоевременное погашение долга, 446 136 рублей 66 копеек неустойки за несвоевременное погашение процентов, из реестра требований кредиторов ЗАО "ОСТ-Аква" (т. 1, л.д. 89 - 91).
Заявление основано на статьях 361, 367, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 6 статьи 16 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2011 года требования Сбербанка России исключены из реестра требований кредиторов ЗАО "ОСТ-Аква" (т. 2, л.д. 26 - 27).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Сбербанк России обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на то, что заявление конкурсного управляющего направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта на оспаривание прекращения деятельности должника по основному обязательству в связи с его ликвидацией.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Сбербанка России поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Представители конкурсного управляющего ЗАО "ОСТ-Аква" возражали против доводов заявителя апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Как видно из материалов дела, 22.01.08 между Сбербанком России (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Черноголовский завод алкогольной продукции (ООО "ЧЗАП) "ОСТ-Алко" (Заемщик) был заключен договор N 848 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), согласно которому Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок до 21.01.09 с лимитом в сумме 110 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (т. 1, л.д. 5 - 9).
Платежными поручениями N 316 от 22.01.08 и N 336 от 29.01.08 Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита в размере 110 000 000 рублей (т. 1, л.д. 18 - 19).
21.01.09 между Сбербанком России (Банк) и ЗАО "ОСТ-Аква" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 848/1-П, согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО "ЧЗАП "ОСТ-АЛКО" (Заемщик) всех обязательств по договору N 848 от 22.01.08 (т. 1, л.д. 13 - 17).
27.03.08 между Сбербанком России (Кредитор) и ООО "ЧЗАП "ОСТ-АЛКО" (Заемщик) был заключен договор N 863 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), согласно которому Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок до 27.03.09 с лимитом в сумме 110 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (т. 1, л.д. 20 - 24).
Платежным поручением N 475 от 27.03.08 Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита в размере 110 000 000 рублей (т. 1, л.д. 31).
21.01.09 между Сбербанком России (Банк) и ЗАО "ОСТ-Аква" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 863/1-П, согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО "ЧЗАП "ОСТ-АЛКО" (Заемщик) всех обязательств по договору N 863 от 27.03.08 (т. 1, л.д. 25 - 29).
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2010 года по делу N А41-36174/09 ЗАО "ОСТ-Аква" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Агапов Д.Е.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Сбербанка России в арбитражный суд с требованием (с учетом уточнений) о включении в реестр требований кредиторов должника 211 428 233 рублей 64 копеек, в том числе: 189 520 000 рублей основного долга, 6 130 311 рублей процентов по кредиту, 7 443 128 рублей 32 копейки неустойки за несвоевременное погашение основного долга, 446 136 рублей 66 копеек неустойки за несвоевременное погашение процентов (т. 1, л.д. 61 - 62).
Определением Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2010 года требования Сбербанка России в размере 189 520 000 рублей основного долга, 6 130 311 рублей процентов по кредиту, 7 443 128 рублей 32 копейки неустойки за несвоевременное погашение основного долга, 446 136 рублей 66 копеек неустойки за несвоевременное погашение процентов признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (т. 1, л.д. 56 - 57).
22.04.11 конкурсный управляющий ЗАО "ОСТ-Аква" Агапов Д.Е. обратился в арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением, в обоснование которого указал, что решением единственного участника ООО "ЧЗАП "ОСТ-Алко" от 22.10.10 изменено наименование общества на ООО "Вектор". Единственным участником ООО "Вектор" 02.12.10 было принято решение о реорганизации ООО "Вектор" в форме присоединения к ООО "Континент ДВ", которое впоследствии ликвидировано. Поскольку основной должник ликвидирован, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации юридического лица ООО "Континент ДВ" в связи с его ликвидацией от 17.02.11, то прекращается обязательство по договору поручительства.
Суд первой инстанции, исключая требования Сбербанка России из реестра требований кредиторов ЗАО "ОСТ-Аква", исходил из того, что прекращение заемного обязательства влечет прекращение обязательства по договору поручительства.
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования Сбербанка России в размере 189 520 000 рублей основного долга, 6 130 311 рублей процентов по кредиту, 7 443 128 рублей 32 копейки неустойки за несвоевременное погашение основного долга, 446 136 рублей 66 копеек неустойки за несвоевременное погашение процентов были предметом рассмотрения Арбитражного суда Московской области, вступившим в законную силу определением от 13 декабря 2010 года они признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "ОСТ-Аква" на основании статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определяющих порядок установления требований кредиторов в конкурсном производстве.
Указанный судебный акт лицами, участвующими в деле, в установленном законом порядке обжалован не был.
Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Пересмотр вступившего в законную силу судебного акта осуществляется в соответствии с разделом VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке апелляционного, кассационного производства, в порядке надзора либо по вновь открывшимся обстоятельствам).
Исключение требования Сбербанка России, признанного обоснованным вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, из реестра требований кредиторов ЗАО "ОСТ-Аква" противоречит принципу обязательности судебных актов, установленному статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, статьями 323, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Учитывая, что взаимоотношения Сбербанка России и ЗАО "ОСТ-Аква" складывались на основе обеспечительного характера основных обязательств, вывод суда первой инстанции о том, что обязательства поручителя прекращены вследствие ликвидации основного должника, противоречит положениям статей 322 - 325 Гражданского кодекса Российской Федерации
В связи с неисполнением обязательства ООО "ЧЗАП "ОСТ-Алко" по причине его ликвидации, оснований для исключения требования кредитора по основному обязательству из реестра требований кредиторов поручителя у суда не имеется.
Ликвидация ООО "ЧЗАП "ОСТ-Алко" была осуществлена позднее вынесения Арбитражным судом Московской области определения от 13.12.10 и, следовательно, нарушения закона при его вынесении не допущено.
Кроме того, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04 июля 2011 года по делу N А73-4268/2011 решение ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска от 17.12.11 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица - ООО "Континент ДВ" в связи с его ликвидацией признано недействительным.
В соответствии с частью 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное решение подлежит немедленному исполнению.
Таким образом, учитывая, что в настоящее время ликвидация должника по основному обязательству - ООО "ЧЗАП "ОСТ-Алко" признана недействительной, заявление конкурсного управляющего ЗАО "ОСТ-Аква" Агапова Д.Е. по сути направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, у суда первой инстанции не имелось оснований для исключения требований Сбербанка России из реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2011 года по делу N А41-36174/09 отменить.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "ОСТ-Аква" Агапова Д.Е. об исключении требования ОАО Сбербанка России в размере 203 539 575 рублей 98 копеек из реестра требований кредиторов ЗАО "ОСТ-Аква" отказать.
Председательствующий
Н.Н.КАТЬКИНА
Судьи
М.В.ИГНАХИНА
Э.Р.ИСАЕВА
