Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Минфин закрывает очередной офшорный канал экономии на налогах

Минфин продолжает борьбу с офшорами. Сегодня президиум правительства рассмотрит проект изменений в соглашение о двойном налогообложении России с Люксембургом. Новый документ закроет лазейку в законодательстве, позволяющую экономить на сделках с недвижимостью.

В соответствии с рекомендациями ОЭСР в документе изложена новая редакция статьи 26 соглашения «Обмен информацией», направленная на улучшение эффективности обмена информацией между налоговыми органами России и Люксембурга. Обмен ею будет осуществляться по любым налогам.

Таким образом Минфин продолжает свою линию по борьбе с выводом капитала за рубеж, комментирует старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин. «Дополнения в части обмена информацией между налоговыми органами направлены, очевидно, на увеличение прозрачности холдингов с участием люксембургских компаний, которые действительно в последнее время стали довольно популярны среди специалистов по налоговому планированию», — говорит юрист.

Поправки будут, скорее всего, направлены на более четкое прописывание процедуры и оснований для обмена информацией, а также на сужение оснований для отказа в предоставлении информации, прогнозирует юрсоветник компании Salans Борис Брук. «Хочется надеяться, что внутреннее законодательство Люксембурга не позволит использовать данный механизм для злоупотребления российскими налоговыми органами своим правом на получение информации», — говорит он.

Минфин пошел по проторенной ранее с Кипром дороге, а именно по пути точечного изменения соглашения, направленного на предотвращение использования Люксембурга в качестве инструмента искусственной налоговой оптимизации. «Однако кипрский опыт показал, что «благородный порыв» российского финансового ведомства может по-прежнему натолкнуться на оговорку о противоречии публичному порядку, которая превратит информационный обмен в иллюзию», — замечает глава отдела налоговой практики компании «Самета — Налоговый и правовой консалтинг» Андрей Панфилов.

Люксембург будет поставлен в равные конкурентные условия по сравнению с другими европейскими государствами, являющимися главными инвесторами в российскую экономику (Нидерландами и Кипром). Так, люксембургские компании, получающие дивиденды от российских «дочек», будут обязаны платить российский налог на доходы иностранных организаций по ставке 5%, а не 10%, отмечает г-н Брук.

«Именно этот вопрос, насколько нам известно, был катализатором инициированных Люксембургом переговоров по изменению существующего соглашения, поскольку по данному параметру Люксембург серьезно уступал своим основным конкурентам — Кипру и Нидерландам», — рассказывает он.

Кроме того, статьи 6 «Доход от недвижимого имущества» и 10 «Дивиденды» соглашения будут дополнены положениями, позволяющими облагать доходы, выплачиваемые по паям инвестфондов, включая фонды недвижимости, а статья 13 «Доходы от прироста стоимости имущества» дополнена положениями, позволяющими облагать доходы от отчуждения акций компаний, капитал которых на 50% и более представлен недвижимым имуществом. Действующие соглашения не позволяют России претендовать на налогообложение таких доходов, хотя в рамках российского налогового законодательства предпосылки для такого налогообложения имеются.

В случаях дополнения в части доходов от недвижимого имущества и доходов от прироста стоимости имущества главная цель изменений — повлиять на распространенную практику продажи недвижимого имущества в России через формальную продажу компании — собственника этого имущества, объясняет г-н Ахметшин. В случае принятия изменений, если активы компании более чем на 50% состоят из недвижимого имущества на территории России, доход от таких сделок будет облагаться в России, то есть по месту нахождения недвижимого имущества.

Глава налоговой практики международной юридической фирмы CMS Станислав Турбанов считает соглашение вторым по важности после кипрского. Оно важно, во-первых, в связи с изданием новой типовой конвенции, а во вторых, в связи с тенденцией ограничения возможности использования подобных благоприятных налоговых юрисдикций. «Люксембург — традиционная европейская юрисдикция с достаточно благоприятным внутренним налоговым режимом. Поэтому она весьма популярна», — говорит он.

С точки зрения государства это нормальный и цивилизованный способ международного сотрудничества, говорит глава комитета по налоговому учету и администрирования организации «ОПОРА России» Сергей Зеленов. «На мой взгляд, такое соглашение вряд ли будет болезненно воспринято российским бизнесом, потому что, во-первых, Люксембург далеко не самый популярный офшор в России, во-вторых, предприниматели, использующие при оптимизации страны с льготным налогообложением, далеко ушли от банального treaty shopping, к выявлению которого привыкли наши налоговые органы», — размышляет он.
 
РБК Daily
02.08.2011