По делу о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору товара и о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2011 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Гуреевой О.А., Кобелевой О.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красноперовой С.В.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Символ-С"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2011 по делу N А29-10179/2010, принятое судом в составе судьи Понькина С.И.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Символ-С" (ИНН 1101123931, ОГРН 1051100577770)
к обществу с ограниченной ответственностью "Алекс" (ИНН 1105017490, ОГРН 1051100750249)
о взыскании долга, пени и процентов за пользование коммерческим кредитом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Символ-С" (далее - ООО "Символ-С", истец, заявитель жалобы) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Алекс" (далее - ООО "Алекс", ответчик) о взыскании 1 407 322 рублей 52 копеек долга, 257 010 рублей 29 копеек пени, 1 285 137 рублей 39 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N 6 от 01.01.2010.
Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
В ходе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от иска в части взыскания 1 407 322 рублей 32 копеек, в связи с оплатой долга в ходе судебного разбирательства.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2011 исковые требования ООО "Символ-С" удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 257 003 рубля 87 копеек неустойки и 21 300 рублей 15 копеек судебных расходов. Производство по делу в части взыскания 1 407 322 рублей 52 копеек долга прекращено. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Символ-С" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда и взыскать сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы истец указывает, что судом необоснованно отказано во взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных пунктом 6.3 договора поставки N 6 от 01.01.2010.
Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N 6 от 01.01.2009, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя алкогольную продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренном договором, а покупатель принять и оплатить товар по ценам согласно товарно-транспортным накладным.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что с согласия поставщика оплату за товар покупатель производит в течение 21 календарных дней с момента отгрузки.
Во исполнение условий договора поставки истец за период с 31.03.2010 по 19.08.2010 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 453 875 рублей 75 копеек.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за поставленный товар, с учетом ее частичного погашения, составила 1 407 322 рубля 52 копейки.
Наличие на стороне ООО "Алекс" задолженности по оплате товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.
В ходе производства по делу ответчиком в полном объеме была оплачена задолженность за поставленный товар, что послужило основанием для отказа истца от иска в части взыскания 1 407 322 рублей 52 копеек долга.
В апелляционной жалобе истец обжалует решение суда в части отказа во взыскании 1 285 137 рублей 39 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
30 мая 2011 года от ООО "Символ-С" в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от иска, согласно которому истец отказывается от иска в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 285 137 рублей 39 копеек, просит принять отказ от иска.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска рассмотрен судом апелляционной инстанции и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 151 (часть 1) Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Символ-С" от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Алекс" процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 285 137 рублей 39 копеек. Производство по делу в указанной части прекратить.
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2011 по делу N А29-10179/2010 в обжалуемой части отменить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Символ-С" выдать справку на возврат из федерального бюджета 18 447 рублей 20 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 17312 от 13.12.2010 и N 10 от 10.05.2010.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
Д.Ю.БАРМИН
Судьи
О.А.ГУРЕЕВА
О.П.КОБЕЛЕВА
