Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Эстония: Трезво о выпивке. Де6аты об алкоголе нуждаются в единой платформе

Немногие темы настолько противоречивы, как алкогольная тема. Поднимая бокал, мы говорим «За здравие!», при этом мы знаем о воздействие напитка.

Алкоголь является спутником человечества с древних времен, и существует очень немного культур, не имеющих своих собственных алкогольных традиций.

Мы говорим о культуре виноделия и пивоварения, а также вообще об алкогольной культуре, и при этом мы ежедневно сталкиваемся с такими связанными с алкоголем явлениями, которые вообще не позволяют говорить о какой-либо культуре.

Именно в силу своей противоречивости тема алкоголя является вечно актуальной в политическом мире.

Насколько высоки должны быть на самом деле акцизы? С какого возраста можно употреблять крепкий алкоголь? Разрешать ли вообще и в каком именно виде рекламу алкоголя? Какие ограничения должны действовать при продаже алкоголя?

Какие кампании следовало бы проводить? Все эти и многие другие вопросы постоянно дают пищу для политических дебатов.
Нередко общедоступная тема алкоголя используется как инструмент чистого популизма. В основном общественность убеждена в том, что саморегуляции производителей алкоголя здесь недостаточно — требуется государственное вмешательство.

Достижение консенсуса как среди самих производителей спиртного, так и между ними и поборниками защиты здоровья, а также производителями и всем обществом оказывается непростой задачей. Именно это и доказала эмоциональная полемика в ходе недавно состоявшегося в Таллинне семинара Международного центра алкогольной политики.

Складывается впечатление, что практически не существует исследований по части здоровья и поведения потребителей, которые не истолковывались бы причастными к делу сторонами совершенно по-разному. Но строение без фундамента рушится.

Но ведь никто не отрицает, что алкоголь наносит социальный и экономический вред. Воздействие на здоровье населения поддается подсчету — с алкоголем связана значительная часть преступлений, смертельных случаев на дорогах и на воде, случаев ненадлежащего обращения с детьми, семейного насилия и т.д. Между тем производство алкоголя вносит изрядную лепту в бюджет государства.

Конечно, отрадно отмечать, что производители пива объединились и еще в 2005 году установили в своем цеху кодекс этики. И все-таки практика показывает, что без усилий со стороны общественности регулирование неосуществимо. Скорей, мы наблюдаем стремление обойти добрые традиции, как в сфере рекламы, так и по части сбыта.

И все-таки подобные семинары внушают надежду, что рано или поздно единая платформа будет найдена. Иначе лоббирование приведет к очередным популистским решениям, которые не будут служить интересам экономики и здоровья.


RUS.postimees.ee
 

14.06.2011