Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 3 мая 2011 г. по делу N 5-69/2011 "Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения..."

НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 мая 2011 г. по делу N 5-69/2011


Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Богдашов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство, при секретаре Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 старшего прапорщика
Ш., родившегося <...>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000 в должности старшего техника, зарегистрированного по адресу: <...>,


установил:


23 февраля 2011 года в 10 часов 25 минут Ш. управлял автомобилем Субару-Импреза, государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со стороны с. Марусино Новосибирской области в сторону города Новосибирска (на 11 километре трассы Новосибирск - Колывань), чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Ш. признал себя виновным в управлении при указанных обстоятельствах транспортным средством в состоянии опьянения.
Помимо личного признания, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ N 285418 от 23 февраля 2011 года Ш., в 10 часов 25 минут этого же дня, управлял вышеназванным автомобилем в состоянии опьянения. Двигаясь со стороны с. Марусино Новосибирской области в сторону города Новосибирска, на 11 километре трассы Новосибирск - Колывань, был остановлен сотрудниками ГИБДД, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 54 НО 303776 от 23 февраля 2011 года видно, что основанием к отстранению от управления автомобилем явилось наличие у правонарушителя запаха алкоголя из полости рта и наличие других признаков алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО N 068951 от 23 февраля 2011 года следует, что Ш. проводилось соответствующее обследование, и было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования последний был согласен.
Приложенным к акту чеком анализатора концентрации паров эталона (АКПЭ-01М), засвидетельствованным собственноручной подписью правонарушителя, подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя 0100 мкг/л.
Оснований сомневаться в достоверности акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного сотрудником ГИБДД, у судьи не имеется, а поэтому признаю указанный акт достоверным.
Объяснениями понятых П. и К. также подтверждается факт проведения Ш. освидетельствования и установления у него состояния алкогольного опьянения с наличием в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя 0100 мкг/л, а также согласие Ш. с результатами обследования.
Таким образом, подлежит признанию факт умышленного управления Ш. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, признает его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
Одновременно с этим, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение Ш. однородного административного правонарушения (ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ) в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,


постановил:


Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Судья
Д.А.БОГДАШОВ

 

07.06.2011