Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
"САН ИнБев Украина" требует запретить рекламный ролик конкурента

Судью позвали на пиво.

Лидер украинского пивного рынка "САН ИнБев Украина" потребовал в суде запретить демонстрацию рекламного ролика своего конкурента – "Першой приватной броварни" (ППБ). В нем ППБ сообщает, что не использует порошки в производстве пива, хотя по госстандартам эта технология не может применяться в Украине. Эксперты считают, что ролик просто использует проверенный маркетинговый ход, и не видят оснований для удовлетворения иска.

Крупнейшая по объемам продаж пива в Украине компания "САН ИнБев Украина" подала иск в Хозсуд Львовской области на "Першу приватну броварню" (ТМ Stare misto, "Галицька корона" и другие) за распространение информации, которая может повредить деловой репутации компании. 10 мая суд принял иск к рассмотрению, заседание назначено на 31 мая, говорится в материалах дела, появившихся в Госреестре судебных решений. Претензии "САН ИнБев" касаются рекламного ролика торговой марки "Бочкове", в котором используется фраза, что "Пиво варится без порошков или каких-либо заменителей традиционного сырья". Ролик запущен в ротацию 14 апреля на 19 телеканалах, включая национальные ICTV, СТБ и "Украина". Главное исковое требование "САН ИнБев" – запретить демонстрацию ролика.

Содержание рекламного ролика построено на противопоставлении качества пива компании "Перша приватна броварня" всему отечественному рынку, лидером которого является "САН ИнБев", объясняет директор по правовым вопросам и корпоративным отношениям "САН ИнБев Украина" Денис Хренов. По его словам, это "заочное обвинение прочей продукции в использовании неестественной технологии производства". Господин Хренов напоминает, что, согласно украинским госстандартам, пивом может называться напиток, изготовленный на основе хмеля и дрожжей. "То есть компания, выпускающая продукцию под названием 'пиво', в принципе не может использовать при изготовлении порошки",– отмечает он.

В ППБ не согласны с утверждением конкурента. "Текст был выбран на основании маркетинговых исследований, согласно которым потребителей не устраивает наличие в продуктах ненатуральных компонентов,– говорит директор по маркетингу компании 'Перша приватна броварня' Максим Васильев.– В мире широко распространена технология изготовления пива на основе ненатуральных ингредиентов, поэтому в ролике мы сказали, что не применяем ее на своих заводах". По словам господина Васильева, ролик был одобрен юристами компании и телеканалов.

Для украинской рекламы характерен такой маркетинговый ход, как отрицание недостатков, говорит креативный директор рекламной группы Tabasco Александр Смирнов. "Например, многие используют в рекламе маркировку 'Без ГМО', которая является обязательной и говорит не о достоинствах, а об отсутствии недостатков",– отмечает он. Впервые такой ход был использован одним из крупных мировых производителей пива, который заявил в рекламе, что все бутылки компании проходят специальную обработку, добавляет гендиректор агентства BrandAid Валентин Перция: "Как выяснилось, такую обработку проходят все бутылки у всех производителей. Но впервые заявить об этом в рекламе было успешным ходом".

Экспертов удивляет, что иск был подан "САН ИнБев". "Обычно такие судебные претензии к рекламе возникают у общественных организаций, а не у прямых конкурентов",– подчеркивает господин Смирнов. Тем более что в ролике, по его словам, нет упоминаний конкурентов или сравнения с ними. Тем не менее даже в случае проигрыша в суде значительного ущерба компания не понесет, полагает Максим Васильев: "Фраза, к которой есть претензии, используется в одном из наших роликов. Основной слоган рекламной кампании не касается порошков – 'Мы умеем варить пиво'",– отмечает он.

Впрочем, по мнению партнера юридической компании "Сергей Козьяков и партнеры" Сергея Козьякова, шансы "САН ИнБев" на победу в суде невысоки. "Ролик может быть запрещен, если компания докажет, что это сравнительная реклама или распространение неточных сведений, которые могли бы причинить вред репутации конкурента. Но в ролике нет ни упоминаний конкурентов, ни сравнения с ними",– сказал он.
 
Коммерсантъ
13.05.2011