Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Суд защитил право налогоплательщиков на возврат НДС даже в случае отсутствия письменного заявления в налоговую инспекцию

Налоговики вернут НДС автоматом, решил Высший арбитражный суд

Суд защитил право налогоплательщиков на возврат НДС даже в случае отсутствия письменного заявления в налоговую инспекцию. Это переворот в судебной практике по возмещению НДС, считают в юридическом сообществе.

ВАС принял знаковое решение в споре компании «Уралстроймеханизация» и терподразделения ФНС по Пермскому краю. Спор начался в ноябре 2009 года, когда компания подала иск в арбитраж с заявлением о взыскании с налоговиков более 112 тыс. руб. процентов, начисленных за нарушение срока возврата НДС.

Как следует из материалов дела, компания в январе 2009 года представила в инспекцию налоговую декларацию по НДС за четвертый квартал 2008 года, в которой заявила право на возмещение из бюджета более 2 млн руб. Налоговики приняли решение о возмещении, а в июне того же года истец направил в инспекцию письмо с просьбой перечислить сумму НДС на его расчетный счет.

Однако налоговики отказали в возмещении, сославшись на то, что сумма налога была зачтена в счет уплаты ЕСН. Поскольку НДС не был своевременно перечислен на расчетный счет общества, оно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с инспекции процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченного налога.

По мнению инспекции, у нее отсутствовала обязанность по возврату налога до получения заявления общества, в котором оно потребовало бы возврата денег с указанием расчетного счета. Заявление от налогоплательщика поступило в налоговый орган через день после направления письма.

Все первые три инстанции удовлетворили требования истца полностью, после чего дело было передано на рассмотрение ВАС в порядке надзора. ВАС оставил решения нижестоящих судов в силе и без изменений.

Впервые высшая судебная инстанция высказалась определенно по вопросу правового статуса заявления о возврате НДС, говорит старший юрист консалтинговой компании Sameta Андрей Панфилов. «Постановление ВАС по большому счету перевернуло ситуацию, потому что ранее в большинстве случаев суды признавали заявление о возврате одним из определяющих условий для принятия решения в пользу налогоплательщика», — говорит он.

Суд справедливо указал, что обязанность налогового органа возместить НДС возникает автоматически и не зависит от того, подал налогоплательщик заявление или нет, объясняет старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин. «Но мы советуем нашим клиентам одновременно с декларацией подавать заявление о возмещении, чтобы уж точно исключить возможность задержки с возмещением по этому основанию», — рекомендует юрист.

Теперь заявление о возврате налога не более чем техническое уточнение номера расчетного счета, а отсутствие заявления лишь позволяет налоговому органу самому выбрать счет для перечисления НДС из бюджета из имеющихся в его информационной базе, отмечает г-н Панфилов.
 
РБК Daily
29.04.2011