Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании права собственности на торговое помещение и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как законность обжалуемого судебного акта ранее была проверена судом кассационной инстанции, повторная проверка законности судебного акта не предусмотрена.Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Мындря Д.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Трейдинг" (далее - общество "Универсал-Трейдинг") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А07-3381/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Магазин "Шанс" (далее - общество "Магазин "Шанс") к обществу с ограниченной ответственностью "Столичный комитет имущественных отношений" (далее - общество "Столичный комитет имущественных отношений") о признании права собственности на торговое помещение и истребовании указанного имущества из незаконного владения ответчика, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан и Габдулхаков Рустэм Фанурович,
установил:
Общество "Универсал-Трейдинг" в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А07-3381/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан. Кассационная жалоба подписана директором общества Шариповой И.А.
Примечание.В тексте документа, видимо, допущена опечатка: постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-3381/2009 принято 03.11.2010, а не 03.12.2010.
К жалобе приложены квитанция об оплате государственной пошлины от 02.03.2011 (плательщик - Шарипова И.А.), почтовые квитанции о направлении сторонам копии жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, также свидетельство о присвоении обществу "Универсал-Трейдинг" основного государственного регистрационного номера, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, решение единственного участника общества "Универсал-Трейдинг" от 31.12.2008 N 17, согласно которому с 01.01.2009 директором общества назначена Шарипова Инна Александровна, обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010, копии договоров аренды, субаренды, на поставку коммунальных услуг, на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, на вывоз твердых бытовых отходов, на экстренный вызов нарядов милиции, копии актов выполненных работ и выставленных счетов-фактур на 2006 - 2010 годы, копия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции (всего 17 пунктов приложений к кассационной жалобе).
Данная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции направлена в Арбитражный суд Республики Башкортостан 03.03.2011, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа данная жалоба с приложениями поступила 15.03.2011.
В этот же день (15.03.2011) в Федеральный арбитражный суд Уральского округа от общества "Универсал-Трейдинг" поступила кассационная жалоба на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А07-3381/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан. Как следует из отметок на конверте, данная жалоба 03.03.2011 была направлена обществом "Универсал-Трейдинг" непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, при этом ее содержание идентично содержанию кассационной жалобы, которая поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
К жалобе, направленной непосредственно в суд кассационной инстанции, приложены платежное поручение об оплате государственной пошлины от 26.01.2011 N 8304 на сумму 2 000 руб. (плательщик - общество "Универсал-Трейдинг"), почтовые квитанции о направлении сторонам копии жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и иные документы согласно приложениям и описи вложения.
Согласно ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Законность обжалуемого обществом "Универсал-Трейдинг" судебного акта ранее была проверена судом кассационной инстанции. По результатам рассмотрения кассационных жалоб обществ "Магазин "Шанс" и "Столичный комитет имущественных отношений" Федеральным арбитражным судом Уральского округа вынесено постановление от 24.01.2011, которым постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А07-3381/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения, кассационные жалобы названных обществ - без удовлетворения (т. 8, л. д. 59 - 65).
При этом дата судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб "Магазин "Шанс" и "Столичный комитет имущественных отношений" назначена с учетом разъяснений, содержащихся в п. 47 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Поскольку повторная проверка судом кассационной инстанции законности судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, кассационная жалоба общества "Универсал-Трейдинг" (как поступившая через Арбитражный суд Республики Башкортостан, так и направленная непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа) с приложениями подлежит возврату заявителю.
С учетом этого обстоятельства суд кассационной инстанции не рассматривает ходатайство общества "Универсал-Трейдинг" о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А07-3381/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан, а также возражения общества "Магазин "Шанс" относительно указанного ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока, которые 18.03.2011 поступили в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в электронном виде и 21.03.2011 - по почте.
При этом суд кассационной инстанции разъясняет обществу "Универсал-Трейдинг" его право на обжалование судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (п. 47 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Уплаченная обществом "Универсал-Трейдинг" при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Уплаченная директором общества "Универсал-Трейдинг" Шариповой Инной Александровной государственная пошлина за подачу кассационной жалобы по квитанции от 02.03.2011 также подлежит возврату (подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 273, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Трейдинг" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А07-3381/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Универсал-Трейдинг" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 26.01.2011 N 8304.
4. Возвратить Шариповой Инне Александровне из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции от 02.03.2011.
Судья
МЫНДРЯ Д.И.
