Производство по делу об отмене решения государственного органа о приостановлении действия лицензий прекращено, поскольку заявленный обществом отказ от иска принят судом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.Примечание.В тексте документа, видимо, допущена опечатка: данное постановление имеет дату 8 февраля 2011 г., а не 8 февраля 2010 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 01.02.2011
Постановление в полном объеме изготовлено 08.02.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веклича Б.С.
судей Пронниковой Е.В., Якутова Э.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яцевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2010 по делу N А40-84700/10-130-429 судьи Кононовой И.А.,
по заявлению ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-Алко"
к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка
о признании недействительным решения,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя не явился, извещен;
представителя заинтересованного лица Абрамов Д.И. по доверенности от 15.12.2010 N 03/93, удостоверение N 0288,
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2010, принятым по данному делу, удовлетворено заявление ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-Алко" о признании недействительным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 07.07.2010 N 0315-п о приостановлении действия лицензий от 02.09.2009 Б 068832, от 25.09.2009 Б 068853.
Не согласившись с данным решением, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-Алко" в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, мотивированное добровольным отказом заявителя от лицензий Б 068832, Б 068853.
Представитель Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка против удовлетворения данного заявления возражений не заявил.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, с учетом мнения представителя заинтересованного лица, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
принять отказ ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-Алко" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2010 по делу N А40-84700/10-130-429 отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Б.С.ВЕКЛИЧ
Судьи
Э.В.ЯКУТОВ
Е.В.ПРОННИКОВА