По делу о признании несостоятельным ликвидируемого должника.Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2010 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Федосеевой О.А., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозеровой Д.С.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Алкомоптторг" Рогачевой Ю.А. по доверенности от 27.05.2010, от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Ногиновой Е.В. по доверенности от 10.11.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 мая 2010 года по делу N А13-3418/2010 (председательствующий судья Шумилова Л.Ф., судьи Корепин С.В., Шумкова И.В.),
установил:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Алкомоптторг" (далее - ООО "Алкомоптторг") в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным ликвидируемого должника - ООО "Алкомоптторг", ссылаясь на невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме из-за отсутствия достаточного имущества и денежных средств.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24 мая 2010 года ликвидируемое ООО "Алкомоптторг" признано банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство на шесть месяцев.
Общество с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" (далее - ООО "Алкогольная Сибирская группа") с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что суд не установил полномочия лица, подавшего заявление о признании ликвидируемого должника банкротом, и неправомерно применил пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве. Считает, что ликвидатор не имел полномочий на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Алкомоптторг" банкротом, поскольку сведения о ликвидации внесены 21.04.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). Кроме того, в нарушение порядка, установленного пунктами 5.3.10, 15.2 устава ООО "Алкомоптторг", решением был избран ликвидатор, а не ликвидационная комиссия.
ООО "Алкомоптторг" в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции в ее удовлетворении просили отказать, решение суда - оставить без изменения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - Уполномоченный орган) в удовлетворении жалобы просил отказать, решение суда - оставить без изменения.
Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения представителей ООО "Алкомоптторг" и Уполномоченного органа, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, единственным участником ООО "Алкомоптторг" 31.03.2010 принято решение о ликвидации должника, Кожевникова Алевтина Михайловна назначена ликвидатором.
По заявлению ликвидатора кредиторская задолженность ООО "Алкомоптторг" по состоянию на 01.03.2010 составляет 493 305 000 руб. Задолженность по 1-й и 2-й очередям отсутствует. Задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена.
Активы предприятия составляют основные средства на сумму 3 553 000 руб., незавершенное строительство - 1 095 000 руб., дебиторская задолженность - 161 130 000 руб., краткосрочные финансовые вложения - 112 589 000 руб.
Поскольку в ходе ликвидационных мероприятий установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме из-за недостаточности имущества на балансе должника, ликвидатор Кожевникова А.М. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции признал ООО "Алкомоптторг" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его конкурсное производство.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом ввиду следующего.
В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.
Как видно из материалов дела, 31.03.2010 единственным участником ООО "Алкомоптторг" принято решение о добровольной ликвидации и назначении ликвидатором Кожевниковой А.М. (решение от 31.03.2010).
Ликвидатор Кожевникова А.М. 01.04.2010 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ООО "Алкомоптторг" несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.
Уполномоченным органом 21.04.2010 в ЕГРЮЛ внесена запись о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.
Довод подателя жалобы о том, что у ликвидатора возникает право на обращение в суд с момента регистрации ликвидации в ЕГРЮЛ, то есть 21.04.2010, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данный довод противоречит нормам материального права.
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе, в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Как предусмотрено статьей 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
Следовательно, с указанного момента у ликвидатора возникает право подписывать заявление в арбитражный суд.
В силу части 4 статьи 59 АПК РФ от имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Таким образом, с момента принятия решения о ликвидации ООО "Алкомоптторг" и назначения ликвидатора Кожевниковой А.М. к ней перешли полномочия по управлению делами ликвидируемого юридического лица.
Также является несостоятельным довод подателя жалобы о том, что в нарушение порядка, установленного пунктами 5.3.10, 15.2 устава ООО "Алкомоптторг", решением был избран ликвидатор, а не ликвидационная комиссия, поскольку статья 62 ГК РФ прямо указывает на возможность назначения ликвидатора при принятии решения о ликвидации юридического лица, а устав ООО "Алкомоптторг" не запрещает этого.
Проверяя доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу о том, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, а следовательно, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 мая 2010 года по делу N А13-3418/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" - без удовлетворения.
Председательствующий
О.А.ФЕДОСЕЕВА
Судьи
О.Н.ВИНОГРАДОВ
О.Г.ПИСАРЕВА
