В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями налогового органа, выразившимися в незаконном изъятии алкогольной продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих возникновение и наличие убытков, их документально обоснованный размер, неправомерность действий налогового органа и причинную связь между этими обстоятельствами.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Хабиб" (далее - общество) от 14.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2010 по делу N А65-36765/2009-сг5-51 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Хабиб" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве, Федеральной налоговой службе о взыскании 59 378 рублей убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2010 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2010 решение от 06.07.2010 оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении искового требования, суды исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих возникновение и наличие убытков, их документально обоснованный размер, неправомерность действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - инспекция) и причинную связь между этими обстоятельствами.
Заявитель (общество) просит о пересмотре судебных актов судов первой и кассационной инстанций, ссылаясь на незаконность и неправомерность действий инспекции, несоответствие выводов судов об отсутствии причинно-следственной связи между действиями инспекции и возникшими убытками фактическим обстоятельствам дела.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обоснование искового требования общество ссылается на действия инспекции, выразившиеся в незаконном изъятии, передаче на ответственное хранение алкогольной продукции на сумму 24 776 рублей, вследствие чего оно не могло реализовать данную продукцию в период с 22 января по 20 марта 2009 года и понесло убытки в размере 59 378 рублей.
В соответствии со статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного управления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации.
Возложение на должника обязанности по возмещению убытков возможно лишь при наличии совокупности условий для применения ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность действий государственного органа, его вину, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.
Суды не установили противоправности действий налогового органа и причинно-следственной связи между его действиями по привлечению общества к административной ответственности и неполученными доходами.
Кроме того, изъятая алкогольная продукция возвращена обществу, поэтому невозможность реализации и получения дохода от нее обоснованно признаны судами не доказанными.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-36765/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
