Четверг, 28 марта 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
ЗАО «Новокубанское», выпускающее коньяки, увеличило убыток вопреки росту выручки



В январе-феврале "Алкогольная группа Кристалл" увеличила выручку на 39%



"Дербентская винодельческая компания" в 2023г увеличила чистую прибыль на 2,3%, выручку - на 16,7%



Суд продлил конкурсное производство на Валуйском ЛВЗ еще на три месяца



Новым генеральным директором АО «Амбер Пермалко» назначен Андрей Семериков



"Дербентский коньячный комбинат" в 2023 году удвоил чистую прибыль




 
ВАС РФ рассмотрит заявление "Союзплодоимпорт", касающееся предоставления правовой охраны товарному знаку "Cristal"

На заседании Президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ будет рассмотрено заявление "Союзплодоимпорта" о пересмотре в порядке надзора решения суда о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатента) против предоставления правовой охраны товарному знаку "Cristal", под которым французский винный дом Champagne Louis Roederer разливает знаменитое шампанское.

Напомним, что заявление Федеральным казенным предприятием (ФКП) "Союзплодоимпорт" было подало в ВАС РФ в начале июля 2010г. Компания просит суд пересмотреть решение Арбитражного суда Москвы от 30 октября 2009г., а также постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2010г. и Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2010г. Тогда суды удовлетворили заявление компании Champagne Louis Roederer о признании недействительным решения Роспатента от 6 апреля 2009г., принятого по возражению ФКП "Союзплодоимпорт", против предоставления правовой охраны на территории РФ товарному знаку "Cristal" по международной регистрации.

Как установлено судами, правовая охрана на территории РФ товарному знаку "Cristal" по международной регистрации с 28 декабря 1994г. предоставлена на имя Champagne Louis Roederer в отношении товаров 33-го класса МКТУ (алкогольные напитки за исключением пива). ФКП "Союзплодоимпорт" 26 июня 2008г. обратилось в Роспатент с возражениями против предоставления правовой охраны данному товарному знаку.

Решением Роспатента от 6 апреля 2009г., принятым по результатам рассмотрения указанного заявления, регистрация товарного знака со словесным элементом "Cristal" признана недействительной полностью. При этом Роспатент исходил из сходства спорного товарного знака до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя ФКП "Союзплодоимпорт" товарным знаком "Kristal".

Компания Champagne Louis Roederer оспорила решение Роспатента в судебном порядке. Рассматривая спор, суды пришли к выводу о пропуске ФКП "Союзплодоимпорт" установленного срока для подачи возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку. Решение Роспатента было признано незаконным.

В решении суда первой инстанции говорится, что пятилетний срок для подачи возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку должен исчисляться с даты официальной публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).

Исследовав представленную в материалы дела выписку из данного бюллетеня, содержащую информацию о публикациях в отношении спорного товарного знака, суды пришли к выводу о том, что срок для подачи возражений против регистрации товарного знака на территории РФ истек 20 февраля 2000г. - спустя пять лет с даты публикации соответствующих сведений (публикация сведений о регистрации товарного знака "Cristal" произведена в бюллетене ВОИС 20 февраля 1995г.).

Судами было установлено, что возражение ФКП "Союзплодоимпорт" подано лишь 26 июня 2008г., что исключало его принятие Роспатентом.
 
РБК
13.01.2011