В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения лицензирующего органа об отказе в выдаче лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия у лицензирующего органа правовых оснований для отказа заявителю в выдаче лицензии.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 17.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2010, постановления Седьмого апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2010 по делу N А45-22436/2009,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "ОПТИМА-ГРУПП" (г. Новосибирск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области от 06.07.2009 N 34 об отказе в выдаче лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции по адресу: 630096, г. Новосибирск, ул. Станционная, 59, склад N 5 и об обязании лицензирующего органа принять решение о выдаче указанной лицензии.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2009 произведена замена Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области на Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка (Москва; далее - лицензирующий орган).
Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, общество ссылается на нарушение судами норм материального права.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств и пришли к выводу, что у лицензирующего органа не имелось правовых оснований для отказа обществу в выдаче лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А45-22436/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.02.2010, постановления Седьмого апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ