Россия: Кто виноват в высоких ценах на вино

В очередной раз умиляюсь, читая отчеты ФАС о проведенных ею проверках! Ну ладно, не нашли ценового сговора между нефтяными компаниями, ну нет его между компаниями «большой тройки» (или есть, но только на внутрироссийский роуминг), но не замечать очевидное — это как в поговорке с соринкой и бревном.

Хотя и с роумингом я бы поспорил. Когда компания «Мегафон» только выходила на рынок (около 10 лет назад) тариф на роуминг в Европе был 0,52 евро за минуту входящего трафика. А сейчас по рекомендации ФАС снизили аж до… 0,92 евро! Чудеса! И это при том, что в Европе тарифы снижают и снижают. Уже давно проще, приехав в любую страну больше, чем на неделю, купить местную симку и даже с международными звонками потратить меньше, чем отвечая ошибшимся номером.

Ну, а уж на винном рынке ФАС, вообще, порвала всех. Животики надорвешь, как почитаешь. Оказывается, в высоких ценах на импортные вина в России виноваты… сети! Кто же еще? И цифирки приводятся, от которых реально начинает сотрясать хохот. Это где же высокоуважаемым сотрудникам ФАС такую информацию дали? А главное, кто? Или они анализировали прайс-листы? Тогда горе нам, если глядя на одно, в результате анализа правительственные чиновники видят совсем другое.

Я возмущаюсь ценами на импортный алкоголь вместе со всей страной. Я давно, еще до покупки г-ном Артемьевым французского вина в Москве, говорю, что ситуацию надо менять. Но для того, чтобы получить правильный ответ на свой вопрос, надо его правильно сформулировать. Неоднократно расписывал эту схему в интервью различным СМИ, теперь решил все написать сам, чтобы у читателя, не очень хорошо знакомого с ситуацией на рынке алкоголя, не появлялось желание сказать «ФАС его!» на невиновного.

Возьмем цену в Европе. Это отдельный разговор. ФАС заявляет, что средняя стоимость литра вина за границей составляет 0,68 евро. А почему же, имея подобную информацию, ФАС не делится ею с другой, не менее правительственной структурой — Федеральной таможенной службой? Там до сих пор уверены, что минимальная цена на вино в Европе не может быть менее 1,2 евро за литр. Чувствуете разницу? И, соответственно, от этой самой минимальной цены ФТС и рассчитывает таможенные платежи.

По мнению ФАС, закупочная цена — от 13% до 22%; наценка оптовика — 15—19%; выплаты оптовиков торговым сетям — 7%; наценка розничных сетей 44—51%, остальное составляют логистические расходы. Не знаю уж, как у ФАС получилось, что логистические расходы составляют всего 1 процент, но, импортируя вина много лет, сообщаю: логистические расходы, включая таможенные и «околотаможенные» платежи, составляют от 55% до 70% наценки на стоимость вина. Итого, купив в Европе бутылку, условно, за 1 евро, в России вы после таможни узнаете, что она стоит 1,7 евро.

И вот далее начинается самое интересное. Потому что мы — единственная страна в мире, где оптовик, подчеркиваю, оптовик, имеет наценку от 60 до 100%. Купить бутылку оптом у российского дистрибутора вы сможете уже за 3,4 евро. Кстати, на цене бутылки в Европе сказывается еще и то, что там понятия «оптовик» не существует. Во всех почти странах Европы вино делается на месте и там же и пьется.

Фото: tsn.ua

Потом эта бутылка попадает в розничную торговлю и получает наценку, включая все возможные выплаты, еще в зависимости от аппетитов сети от 15 до 50% к уже знакомым нам 3,4 евро. Возьмем крайний случай: сеть делает наценку 50%. Что же мы имеем в структуре цены? И кто внес самый большой вклад в то, что в стране вино является предметом роскоши? Наша бутылка стоит уже 5,1 евро. 33% досталось сети. Почти 20% — производителю, 14% — государству. И те же 33% — оптовику! Не многовато за логистическую услугу по доставке из Европы до магазина? Откуда берется наценка магазина, если кому интересно, могу рассказать в какой-нибудь из следующих статей, а вот почему 47% стоимости бутылки досталось неэффективным логистикам и государству — действительно тема для разговора. Государство, декларируя переход к здоровому образу жизни, не спешит отменять таможенные пошлины и акцизы на вино, не имея собственного производства. Не правда ли, мило!

А уж позиция оптовиков, торгующих, по их меткому мнению, «нектаром богов», и вовсе не выдерживает никакой критики. Действительно, только на нектаре богов возникает такая прибыль на ровном месте.

А теперь посмотрите, сколько бы стоила та же бутылка, если бы государство действительно задумалось о народе и повысило акцизы на водку, но отменило пошлины и акцизы на вино. Да и оптовый рынок был бы поцивилизованнее, может быть, вино и перешло бы из разряда «нектара богов» в разряд простых гастрономических напитков, каковым и является во всем мире.

Один евро после таможни и других логистических расходов превратился бы в 1,25 (НДС-то никто не отменял). Оптовик бы сделал свою наценку в 15%, что дало бы нам оптовую цену в 1,44 евро, и, наконец, обнаглевшая сеть сделала бы наценку в 50%. О чудо, легким движением цена бутылки превращается из 5,1 евро в 2,16. Чувствуете разницу? И, конечно, сразу понятно, что во всем виноваты сети! Для сети магазинов все равно, она свои 50% получит, производитель и логистики получат свои 1,06 евро, а потеряют два субъекта этих сделок — государство и оптовики. Заметьте, один из них, в лице ФАС, жутко возмущен, а вторые тихо сидят и дают ФАС сведения, что их доля в цене всего каких-то 15%. И до тех пор, пока такая ситуация будет продолжаться, не попить нам на Руси-матушке никакого дешевого вина кроме того, что издавна называют столовым и измеряют ведрами.



akcyz.com.ua

 

16.11.2010