Четверг, 25 апреля 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Создатель винодельни «Ведерниковъ» Валерий Тройчук запустил новый проект в Анапе



Дебиторскую задолженность Мариинского спиртзавода выставили на торги




 
Сенатор от Хакасии продвигает в Москве свои идеи борьбы с водкой

Сенатор от Хакасии Валентина Петренко, возглавляющая Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, предложила заставить производителей алкоголя оплачивать рекламу антиалкогольных лекарств.

Ввели минимальную цену на водку (и в общем-то правильно поступили), считают журналисты Alconews.ru. Теперь дешевой качественной заводской водки в легальной розничной торговле для малоимущих больше нет. И объемы продаж нелегальной водки в легальной системе розничных продаж упали на 35%. Но появилась другая беда – если раньше нелегальная даже не маскировалась под легальную, то теперь все равно продается открыто и легально по 89 руб. в розничной торговле (если 89 руб. стоит в магазине водка из другого региона, то 100% — это нелегальный продукт). Но об этом опять «не знают» контролирующие органы. Поскольку оставлена лазейка: по 89 – 100 руб. может продаваться в рознице не более 5% — 10% всей производимой легально водки, а остальная должна быть от 105 руб. и выше.

Непобедимость нелегальной водки равнозначна непобедимости коррупционной системы в России. На недавнем совещании руководитель ДЭБ МВД России честно в видеокамеру сказал: коррупцию победить не получается, будет ее стараться минимизировать. Пытаются минимизировать и нелегальную водку. Разными проектами… Но по большей части – имеющими отношение к складированию и хранению продукции. Был проект «1 000 кв м». Теперь появился новый – о пятилетней аренде склада при получении пятилетней лицензии.

Задачу по борьбе с нелегальной водкой наши законодатели сводят к борьбе за сокращение легальных производителей и операторов. И действительно: в 1999 г. только водку и ЛВИ производили на 1000 учтенных заводах!!!! (100 из них работало в Москве и области). Для примера: в 2010 году реально и «легально» (были учтены) производили продукцию (хотя часть из них уже закрыли): спирт этиловый ректиф. из пищевого сырья - 88 СЗ; водку и ЛВИ – 223 завода; водку— 215 заводов; крепкие ЛВИ – 117; ЛВИ слабее 25%— 77; коньяк – 82 завода; вина виноградные столовые – 110 заводов; вина специальные – 87 заводов; плодовые – 36 заводов; шампанские и игристые – 41 завод.

В результате у нас сокращается учтенное нелегальное производство водки и ЛВИ и учтенные продажи нелегальной водки и ЛВИ в легальной рознице. При этом легальная продукция объемно не смогла заместить нелегальную в легальной розничной торговле. А на самом деле даже упала. На сегодня ситуация именно такая. И говорить сегодня мы можем только о соотношении легальной и нелегальной водки в системе легальной розничной торговли (сколько за ее пределами – лучше не называть— получается десятки млн дал).

А вообще – идей у депутатов – хоть «пруд пруди». Вот, например, «производителей водки и табака заставят оплачивать рекламу лекарств». Председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от правительства Хакасии Валентина Петренко предлагает подвести бизнес к социальной ответственности «через закон и экономические санкции». «Других способов воздействия на предпринимателей я не вижу», — заявила сенатор, любые уговоры в данном случае никакого действия не возымеют. «Воздействовать можно только рублем.

«Выпускаешь табак или водку, мало написать «минздрав предупреждает», будь добр профинансируй рекламу лекарственных средств от табако- и алкогольной зависимости, а также страшных последствий курения и выпивки», - призвала парламентарий. И правильно, а производители автомобилей пусть оплачивают ущерб государства от ДТП… И т.д. А парламентарии – ущерб или неполученную прибыль от принятых и невыполняемых законов… Вот так с каждого – за свой труд…

География – наука не барская…

Очень интересный материал под названием «Производителям алкоголя придется выучить географию» вышел «Московском комсомольце». «Доказать, что, к примеру, «алтайское вино» или «московский коньяк» имеют особые свойства, придется теперь их изготовителям.

«Присваивать алкогольным напиткам наименования по географическому происхождению отныне будут более избирательно. Разработан порядок выдачи разрешений на исключительное право на такое наименование алкогольной продукции. Согласно новому документу, изготовитель должен представить документы, подтверждающие, что вино, водка или коньяк произведены в определенном регионе или из сырья, которое там произрастает. С другой стороны, нужно доказать, что спиртной напиток обладает особыми свойствами и они напрямую связаны с характерными для данного географического объекта природными условиями. Причем придется перечислить все эти свойства. И даже несмотря на данные документы, эксперты Росалкогольрегулирования проведут проверку по адресу производства алкогольной продукции и только после этого вынесут окончательное решение».

Для начала надо бы исследовать госводки: «Московскую», «Столичную», «Сибирскую» и т.д. на предмет сбора производителями и краеведами доказательств. Интересна ситуация с вином, например, «Арбатское» и т.д.

Или старые названия оставят в покое? С «Московским» коньяком из Калининграда как распорядятся? Почти в каждом городе есть водка с местным названием…

Например, в Каталоге «Русская водка» за 2007 год и начал считать географические названия (там все водки по алфавиту) – на буквы А и Б их уже было 49 наименований выпускаемой водки. Это РАРу на годы проверок… Если старые начнут трясти…

А сколько творческой прыти придется проявить маркетологам и технологам…



19rus.info
 

01.11.2010