Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Заседание комиссии МГД по законодательству: московским виноторговцам не придется обращаться к пожарному инспектору

Столичные предприниматели, желающие торговать алкогольными напитками, вероятно, будут избавлены от необходимости получать специальную справку от государственного пожарного надзора. Данный вопрос, как сообщили «Росбалту» в пресс-службе Московской городской думы, обсуждался в понедельник на заседании комиссии МГД по законодательству.

Депутаты обсуждали законопроект «О внесении изменения в статью 5 Закона города Москвы от 20 декабря 2006 года №64 «О лицензировании и декларировании розничной продажи алкогольной продукции». Докладчиком в пользу изменения выступил первый заместитель начальника Главного управления МЧС России по Москве Виктор Климкин, ранее возглавлявший столичную пожарную охрану.

Как разъяснил Климкин, лицензионные органы в Москве, как и в целом ряде регионов РФ, требуют от предпринимателей, желающих получить лицензию на торговлю алкогольной продукцией, специального заключения от Госпожарнадзора. Основанием для этого служит городской закон №64, в частности, его статья 5. Однако, по словам Климкина, данная норма противоречит требованиям федерального законодательства, поскольку федеральный закон №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» обязывает предоставлять такие заключения для получения лицензии на производство алкогольной продукции, а не на ее розничную продажу.

В связи с этим Виктор Климкин предложил принять законопроект, которым «для устранения избыточных административных барьеров на пути предпринимательской активности малых и средних предприятий» предлагается признать утратившей силу вышеуказанную норму закона №64.

Против выступила начальник управления государственного и лицензионного контроля оборота алкогольной продукции департамента потребительского рынка и услуг города Москвы Наталия Беляева, заметив, что «наличие заключения о противопожарной безопасности не может рассматриваться как обременение для предпринимателей». По ее словам, «это, прежде всего, критерий защиты жизни и здоровья граждан».

По словам представителя прокуратуры Москвы Ирины Залужной, законопроект не противоречит федеральному законодательству, и коррупциогенных факторов в нем не выявлено.
 
Росбалт
19.10.2010