Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Суд рассмотрит иск коньячного завода "КиН" к Роспатенту об оспаривании товарного знака "Московский"

Арбитражный суд Москвы проведет предварительное заседание по иску ОАО "Московский винно-коньячный завод "КиН" (МВКЗ "КиН") к Роспатенту об оспаривании решения от 26.05.2010г.

Коньячный завод просит признать недействительным решение, которым Роспатент подтвердил права ФКП "Союзплодоимпорт" на товарный знак "Московский", на который коньячный завод также претендовал.

Ранее дело отложено в связи с привлечением к делу в качестве третьих лиц "Союзплодоимпорта" и "Росспиртпрома".

Оспариваемый товарный знак представляет собой этикетку коньяка "Московский" - сужающейся книзу формы с выпуклостью в верхней части, выполненную в бордовом цвете с рябью и обрамленную золотистой каймой. В центре этикетки на декоративной ленте белого цвета с золотистым обрамлением расположено слово "Московский". Выше находится эмблема "СПИ", размещенная внутри окружности. Вокруг эмблемы и под лентой расположена надпись "Федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт".

Роспатент зарегистрировал права "Союзплодоимпорта" на этот товарный знак в 2004г.

МВКЗ "КиН" в ноябре 2009г. подал свои возражения на регистрацию оспариваемого товарного знака, так как, по его мнению, правовая охрана товарному знаку предоставлена незаконно, поскольку словесный элемент "Московский" является неохраняемым. Указывая на место производства товара, он является описательным, в силу чего не обладает различительной способностью.

МВКЗ "КиН" указал также, что словесный элемент "Федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт" вводит потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара, так как "правообладатель не является производителем".

Роспатент отклонил возражения МВКЗ "КиН" на регистрацию оспариваемого товарного знака, отметив, что "правообладатель и лицо, подавшее возражение, состояли в хозяйственных отношениях с 2005г.".

Таким образом, лицо, подавшее возражение, должно было знать о регистрации спорного знака существенно раньше даты подачи возражения, однако правом на оспаривание регистрации воспользовалось после того, как продукция с использованием элемента "Московский" была введена в гражданский оборот и стала узнаваема потребителем.

Коньяк "Московский", многолетний лидер коньячного рынка России в своем ценовом сегменте, производился на мощностях "КиН" с 1998г. С 2004г., после того как права на торговую марку были закреплены за государством, "КиН" стал разливать "Московский" по лицензии ФКП "Союзплодоимпорт", выплачивая правообладателю роялти. В 2009г. лицензионное соглашение было расторгнуто, а права на производство "Московского" переданы госкомпании "Росспиртпром".
 
РБК
12.10.2010