Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу N А56-14761/2010

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2010 г. по делу N А56-14761/2010


Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Лопато И.Б.
судей Семеновой А.Б., Савицкой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Данилиной М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7764/2010) к ООО "Дио" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2010 по делу N А56-14761/2010 (судья Александрова Е.Н.), принятое
по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу
к ООО "Дио"
о привлечении к административной ответственности
при участии:
от заявителя: Пикан Е.А. по доверенности от 26.04.2010
от ответчика: не явился, извещен


установил:


Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дио" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 08.04.2010 в удовлетворении заявления отказано. Алкогольную продукцию, находящуюся в незаконном обороте, суд постановил изъять у общества и направить на переработку или уничтожение.
В апелляционной жалобе общество просит отменить решение в части изъятия алкогольной продукции, поскольку считает, что у суда не было оснований для изъятия алкогольной продукции.
В судебное заседание представитель общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Представитель Управления в судебном заседании просил решение суда в обжалуемой части оставить без изменения по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность решения суда от 08.04.2010 проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что основанием обращения Управления в Арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности послужили результаты инвентаризации, проведенной в период с 04.02.2010 по 12.02.2010 специалистами Управления, в ходе которой выявлено хранение на складе ООО "Дио" 32495 бутылок водки "Спецназ Экспорт" производства "ЭКО-Лайн", сведения об отгрузке которой не зафиксированы в базе данных единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС). Отсутствие в базе данных ЕГАИС сведений об указанной алкогольной продукции подтверждено письмом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 08.02.2010 N 09-03-04/07-АК.
09.02.2010 Управлением произведен арест алкогольной продукции, о чем составлен протокол N 45, и вынесено определение о возбуждении в отношении общества производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ.
Составленный 16.03.2010 в присутствии законного представителя общества протокол по делу об административном правонарушении, направлен в арбитражный суд для решения в порядке части 3 статьи 23.1 КоАП РФ вопроса о привлечении общества к административной ответственности.
Решением от 08.04.2010 суд отказал в привлечении общества к административной ответственности, поскольку пришел к выводу об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения.
Вместе с тем, установив, что алкогольная продукция, реализуемая без фиксации и передачи информации в ЕГАИС, находится в незаконном обороте, а потому подлежит изъятию с направлением на переработку или уничтожение.
Апелляционный суд не установил оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в части изъятия и передачи алкогольной продукции на переработку или уничтожение.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


постановил:


решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2010 по делу N А56-14761/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дио" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.


Председательствующий
ЛОПАТО И.Б.


Судьи
СЕМЕНОВА А.Б.
САВИЦКАЯ И.Г.

 

29.06.2010