Росалкогольрегулирование обжаловало в арбитраже решение ФАС

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка РФ (Росалкогольрегулирование) подала в Арбитражный суд Москвы иск о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России о нарушении заявителем закона о защите конкуренции, сообщил в четверг Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.

По данным пресс-службы ФАС, в антимонопольное ведомство обратилось ООО "Родник и К" с жалобой на решение Росалкогольрегулирования об отказе в выдаче лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции. ФАС посчитала, что для получения этой лицензии компания предоставила в ведомство полный пакет документов. По мнению заявителя, Росалкогольрегулирование предъявило требования, не предусмотренные законом о госрегулировании оборота алкогольной продукции и соответствующим регламентом ФНС.

По оценке ФАС, Росалкогольрегулирование, получив от ООО "Родник и К" необходимые для оформления лицензии заключения о соответствии складских помещений санитарно-эпидемиологическим нормам, а также требованиям противопожарной безопасности, "посчитало возможным дополнительно исследовать выводы ответственных за эти вопросы надзорных органов без привлечения экспертных организаций".

Комиссия ФАС сделала вывод о том, что в объяснениях ведомства содержится расширенное толкование положений нормативно-правовых актов РФ, не основанное на нормах действующего законодательства.

В связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства, а именно, выдачей ООО "Родник и К" запрашиваемой лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, ФАС приняла решение о прекращении дела в отношении Росалкогольрегулирования.

В мае этого года ФАС уже признавала ведомство нарушителем по аналогичному поводу. Тогда антимонопольная служба отмечала позицию представителей Росалкогольрегулирования. С их слов выходило, что любые госорганы имеют право ставить под сомнение подлинность официальных заключений ввиду распространенной практики их получения "обходными путями", а затем, основываясь на этом, принимать решения по обращениям заявителей.

ФАС обращала внимание на то, что вольное толкование законов порождает субъективизм при принятии решений властями и, как следствие, является почвой для появления коррупции. Подобные действия органов власти препятствуют созданию четких, понятных и единых правил для всех участников рынка, отмечалось в пресс-релизе.

rapsi-pravo.ru

 

09.09.2010