ФАС России правомерно признала реализацию «Компанией КапиталСити» водок «Русский Престиж Платинум» и «Русский Престиж Премиум» актом недобросовестной конкуренции

Девятый арбитражный апелляционный суд 30 июня 2010 года отменил решение Арбитражного суда г. Москвы, который признал незаконными решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о нарушении ООО «Компания КапиталСити» антимонопольного законодательства и выданное предписание об устранении нарушения. Таким образом, апелляция поддержала решение ФАС России о признании действий ООО «Компания КапиталСити» актом недобросовестной конкуренции.

Ранее, 25 сентября 2009 года, Комиссия ФАС России признала актом недобросовестной конкуренции действия ООО «Компания КапиталСити» по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации водок «Русский Престиж Платинум» и «Русский Престиж Премиум» с использованием в качестве средств индивидуализации объемных, изобразительных и словесных элементов (бутылок и этикеток), являющихся сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№350507, 320325, 334764, правообладателем которых является ЗАО «РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД», выпускающее серию водок под названием «Русский стандарт».

ООО «Компания КапиталСити» не согласилось с решением и предписанием ФАС России и обжаловало их в судебном порядке.

Арбитражный суд г. Москвы 17 марта 2010 пришел к выводу о недоказанности признаков недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Компания КапиталСити» и признал незаконным решение ФАС России и выданное на основании данного решения предписание.

ФАС России подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы.

Девятый арбитражный апелляционный суд по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вынес постановление, согласно которому решение Арбитражного суда г. Москвы было отменено, а в удовлетворении исковых требований ООО «Компания КапиталСити» было отказано в полном объеме.

Таким образом, решение ФАС России о нарушении ООО «Компания КапиталСити» антимонопольного законодательства и выданное предписание признаны законными.

«Любые действия предприятия, способствующие восприятию другого предприятия-конкурента сходным с ним до степени смешения, либо его деятельности будут немедленно пресекаться антимонопольным органом», - прокомментировал решение суда начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Николай Карташов.

Справка:
Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, выраженная в продаже, обмене или ином введении в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ и услуг.

Пресс-служба ФАС России.

 

02.07.2010