Пятница, 29 марта 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Генпрокуратура потребовала изъять «Кубань-Вино» в собственность государства



ЗАО «Новокубанское», выпускающее коньяки, увеличило убыток вопреки росту выручки



В январе-феврале "Алкогольная группа Кристалл" увеличила выручку на 39%



"Дербентская винодельческая компания" в 2023г увеличила чистую прибыль на 2,3%, выручку - на 16,7%



Суд продлил конкурсное производство на Валуйском ЛВЗ еще на три месяца



Новым генеральным директором АО «Амбер Пермалко» назначен Андрей Семериков



"Дербентский коньячный комбинат" в 2023 году удвоил чистую прибыль




 
Суд отказал в иске "Уралсиба" к "Заводам Гросс" на 608 млн рублей

Арбитражный суд Москвы в понедельник отказал в удовлетворении иска ОАО "Уралсиб" к ООО "Алкогольные заводы Гросс" и еще шести соответчикам о взыскании убытков в размере 608,374 миллиона рублей, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

В качестве соответчиков в деле участвуют ООО "Тор-план", ООО "Славянская", ООО "ЧОП "Блокпост", ООО "Славянская коллекция", ООО "Юпитер-продакшн" и ООО "Юпитер".

По мнению истца, к этим компаниям перешли активы ООО "ГК "Заводы Гросс", одного из крупных в недавнем прошлом российских производителей алкоголя, которое находится в стадии банкротства. Арбитраж Москвы 28 апреля ввел наблюдение на "Заводах Гросс", удовлетворив тем самым заявление "Уралсиба" о несостоятельности должника.

Ранее представитель "Уралсиба" Роман Макаров пояснял, что иск подан в защиту интересов группы лиц - держателей облигаций ООО "ГК "Заводы Гросс" (выступает в деле в качестве третьего лица).

Также к иску уже присоединились несколько юрлиц, например, банк "Ак Барс"и Альфа-Банк. Цена иска уже составляет около 1 миллиарда рублей.

На заседании в понедельник истец уменьшил сумму требований в связи с частичной выплатой долга - ранее цена иска составляла 608,953 миллиона рублей.

"Уралсиб" является одним из держателей облигаций ООО "ГК "Заводы Гросс", по которым эмитент допустил дефолт. В январе 2010 года Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решения нижестоящих инстанций о солидарном взыскании 608,953 миллиона рублей с эмитента ГК "Заводы Гросс" и с четырех компаний группы, поручителей по выпуску - ЗАО "Регион-ЭМ", ООО "Градъ", ООО "ГК "Гросс" и ООО "Симбирскспиртторг". Однако средства "Уралсибу" так и не были возвращены, все пять компаний в настоящий момент проходят процедуру банкротства.

Как заявил ранее на заседании представитель истца, средства объемом 1 миллиард рублей, привлеченные через облигационный заем группой компаний "Заводы Гросс", были направлены на модернизацию принадлежавшего ей Ульяновского ликеро-водочного завода.

Позже весь имущественный комплекс и товарные знаки (водки "Славянская", "Байкал" и другие), по словам адвокатов "Уралсиба", перешел в собственность к ответчикам по данному иску - ООО "Алкогольные заводы Гросс" и ООО "Славянская", а в настоящее время все эти активы переданы ими ООО "Юпитер-продакшн" и ООО "Юпитер".

Представитель истца ранее заявил ходатайство о привлечении ООО "Юпитер-продакшн" и ООО "Юпитер" к рассмотрению дела в качестве соответчиков. По его словам, председателем совета директоров "Юпитер-продакшн" является Марат Хузин, который ранее занимал руководящую должность в ЗАО "Регион-ЭМ". Адвокат "Уралсиба" мотивировал просьбу тем, что бессмысленно "судиться с пустыми компаниями, которые, скорее всего, скоро подадут на банкротство". По его словам, "Юпитер-продакшн" и "Юпитер" получают выручку от реализации продукции под брендами, ранее принадлежавшими "Алкогольным заводам Гросс".

Суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении к делу "Юпитер-продакшн" и "Юпитер" в качестве соответчиков.

Представитель этих организаций заявлял, что Хузин никогда не имел отношения к "Юпитер-продакшн" и, кроме того, в компании нет такого органа, как совет директоров.

Представитель "Уралсиба" ранее заявлял также, что ответчики осуществили "вывод активов, чтобы причинить вред владельцам облигаций". Адвокат третьего лица ЗАО "Регион-ЭМ" попросил истцов быть корректными и не употреблять выражение "вывод активов".

Ответчики полагают, что доводы истца не подкреплены доказательствами и не доказан сам факт причинения вреда.

"Заводы Гросс" в апреле 2009 года допустили техдефолт по облигационному выпуску, после чего ФК "Уралсиб" (андеррайтер и один из держателей выпуска) подала иск в Арбитражный суд Москвы на 564,5 миллиона рублей против группы, а также поручителей по займу - ЗАО "Регион-ЭМ", за которым раньше числились водочные бренды компании, ООО "Градъ", ООО "ГК "Гросс", ООО "Кристалл" и ООО "Симбирскспиртторг".

ГК "Заводы Гросс" до осени 2008 года контролировалась Ренатом Хузиным, Александром Безугловым и Вячеславом Логиновым. После раздела бизнеса Хузину принадлежит выкупленный им у ульяновского ООО "Кристалл" основной завод (80% производимой группой продукции) и такие алкогольные бренды как "Русский бриллиант", "Славянская", "Высота". Эти активы были объединены в ООО "Алкогольные заводы Гросс" (АЗГ).

В свою очередь Безуглов и Логинов стали собственниками остальных активов, в том числе ООО "Кристалл", обремененного основными долгами группы.

СМИ сообщали, что владельцы дебютного выпуска облигаций ГК "Заводы Гросс" хотят оспорить перевод части производственных активов и брендов группы из входящих в нее ООО "Кристалл" и ЗАО "Регион-ЭМ" в структуру ООО "Алкогольные заводы Гросс". Сообщалось, что этот вопрос может быть затронут в ходе судебного разбирательства о возврате средств по облигациям или в случае банкротства группы.

Группа "Заводы Гросс" - один из крупнейших производителей крепкого алкоголя в России. Компания управляет ликеро-водочным заводом в Ульяновске ("Алкогольные заводы Гросс"). Водочные бренды - "Русский Бриллиант", "Байкал", "Высота" и "Славянская" - представлены в основных ценовых сегментах.
 

28.06.2010