Церковь выступает за контроль над насилием в детдомах и против торговли алкоголем в ларьках

Наказание за покушение на половую неприкосновенность детей должно быть неотвратимым и серьезным, об этом постоянно говорят все равно находятся силы, которые считают, что педофилов наказывать не надо, или если человек имеет отношения с 13-14-летним подростком, то это уже не педофил, особенно если речь идет о якобы полученном согласии, мы знаем, как легко такого рода согласие сегодня может быть получено. Об этом, как передает корреспондент "Полит.ру" Лев Файнберг, сказал во вторник на парламентских слушаниях думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей председатель синодального отдела взаимодействия Церкви и общества Московского патриархата, протоиерей Всеволод Чаплин.

"Есть проблема насилия в детдомах. Почему-то очень много мы слышим о проблемах насилия в семье, но давайте признаемся друг другу, что есть детдома, есть государственные социальные учреждения, где царит криминал, где существуют условия, особенно в детдомах для детей-инвалидов, близких к концлагерным, где существует насилие, где существует непресекаемемое и хорошо известное наркомания и пьянство. Об этом почему-то средства массовой информации очень робко пытаются говорить - может быть потому что не хотят, может быть потому что их не пускают в эти учреждения, но эту проблему нужно поднимать" - подчеркнул В.Чаплин. При этом он предлагает не забывать, что есть и насилие в семьях, нужно, чтобы проблемы отношений между мужем и женой подвергались серьезному общественному анализу. На неблагополучные семьи надо влиять положительно, а не полицейскими методами. Это не должны быть любые методы, т.е. общественным организациям - религиозной общины, национальной диаспоры - не нужно давать любых полномочий для вмешательства в жизнь семьи.

Как считает Чаплин, идея "сопровождения семьи" нуждается в конкретизации, потому что под такое "сопровождение" можно подвести что угодно со стороны, это может быть положительное влияние со стороны сообщества родителей или педагогов и это может быть тотальный контроль со стороны никому не подотчетной общественной организации, но имеющей безграничные права и очень быстро могущей превратиться в чудовище, т.е. в орган, который будет исходя из личных и финансовых интересов ставить людям условия любые и что угодно с ними делать.

"Туда нас не особо пускают" - признался В.Чаплин, отвечая на вопрос нашего корреспондента о том, могла бы РПЦ осуществлять контроль соблюдения прав ребенка в закрытых интернатах.

Выступая в Думе, Чаплин предложил иметь в виду право семей на мировоззренческую свободу и на воспитание детей в духе тех убеждений и образа жизни, который сформировался в семье. Об этом протоиерей сказал в связи с критикой сложившейся на Западе системы ювенальной юстиции.

Протоиерей не согласен с позицией Общественной палаты по закону о защите детей от информации определенного характера, он считает, что такой закон нужен, и не его нужно изменять по лекалам закона о рекламе, а закон о рекламе нужно серьезно исправлять исходя из интересов детей и их защиты, чтобы была недоступной информация, которая любому нормальному человеку видится как порнографическая и наконец нужно определить порнографию в законе - любое натуралистическое изображение полового акта должно быть признано порнографией и малолетние не должны иметь к нему доступ. Протоиерей согласился с председателем профильного комитета Госдумы Еленой Мизулиной в том, что России предстоит пройти еще очень серьезный путь для пресечения эксплуатации детей педофилами, изготовителями порнографии, теми, кто желает вовлечь детей в преступность - ответственность за все эти действия должна быть действительно усилена, не должно быть лазеек.

В.Чаплин призвал добиться, чтобы на наших улицах не было ни одного ларька, торгующего алкоголем, тем более ночью.

Ограничительных мер конечно же мало, нужно изменить государственную политику в отношении духовно-нравственного образования в школе, в СМИ, в культуре, сказал протоиерей. Он совершенно убежден, что при начале очередной реформы школьного образования, его финансирования и его содержания, очень важно добиться того, что духовное образование, духовно-нравственное воспитание было бы неотъемлемой частью школьного образования, независящей от финансового положения родителей. "То есть когда будет идти отбор предметов на обязательные оплачиваемые за счет государства и необязательные оплачиваемые из кармана родителей, нужно иметь в виду, что без нравственного воспитания все остальные знания бесполезны. Математику, физику, науки о жизни и обществе человек употребит во вред себе и окружающим, если у него не будет полноценного нравственного воспитания, которое в России обязательно должно присутствовать в школе. И я считаю, что это обстоятельство обязательно нужно учесть при дальнейшем развитии практики" - заключил В.Чаплин.


полит.ру

 

02.06.2010