Четверг, 25 апреля 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Создатель винодельни «Ведерниковъ» Валерий Тройчук запустил новый проект в Анапе



Дебиторскую задолженность Мариинского спиртзавода выставили на торги




 
Если у производства длительный цикл

Правила признания доходов по договорам, предусматривающим длительный срок изготовления продукции, в Налоговом кодексе РФ четко не прописаны. Чтобы разобраться в ситуации, проанализируем законодательную базу и разъяснения финансистов

Что считать длительным циклом производства Обратимся к пункту 2 статьи 271 Налогового кодекса РФ. Он относит к длительным те производства, у которых технологический цикл изготовления продукции превышает один налоговый период.

Аналогичная формулировка приведена и в статье 316 Налогового кодекса РФ. Получается, что длительный – это цикл, который продолжается более одного календарного года.

Однако финансисты считают иначе. По их мнению, длительный цикл производства – это когда начало и окончание работ по договору приходятся на разные налоговые периоды. Причем независимо от количества дней, в течение которых такие работы ведутся (письма Минфина России от 5 февраля 2010 г. № 03-03-06/1/50, от 9 июня 2009 г. № 03-03-06/1/384). То есть если предприятие, заключив договор, приступило к изготовлению продукции 21 декабря, а завершило процесс 11 января, то такое производство уже нужно считать длительным. Хотя по факту срок изготовления продукции не превысил и месяца.

Порядок признания доходов.Есть варианты Порядок признания доходов по договорам, предусматривающим изготовление продукции с длительным производственным циклом, имеет свои особенности.

Если предприятие применяет кассовый метод, здесь все просто. Доходы, даже если они относятся к нескольким отчетным периодам, учитываются в целях налогообложения прибыли в момент поступления денег в кассу или на расчетный счет предприятия (п. 2 ст. 273 Налогового кодекса РФ). Другое дело, если предприятие применяет метод начисления.

В письме от 13 октября 2006 г. № 03-03-04/4/160 специалисты главного финансового ведомства рекомендуют два метода распределения доходов, полученных в текущем периоде, но относящихся к нескольким периодам (равномерно или пропорционально доле фактических расходов отчетного периода в общей сумме расходов, предусмотренных в смете).

Предприятие может выбрать свой метод, закрепив его в приказе об учетной политике. Такое право дают нормы статьи 316 Налогового кодекса РФ.

Далее разберем на примерах варианты учета, предлагаемые чиновниками.

Метод 1: доход учитывается равномерно в течение срока действия договора.

ПРИМЕР 1
Комбинат ООО «Новые технологии» заключил договор на сумму 1 250 000 руб. (без учета НДС) на изготовление линии по производству мясоколбасных изделий. Срок действия договора – с 6 ноября 2009 года по 6 апреля 2010 года. Поэтапная сдача договором не предусмотрена.

Отметим, что ООО «Новые технологии» ведет налоговый учет по методу начисления. При этом в учетной политике комбината записано, что доходы по долгосрочным договорам признаются равномерно в течение срока действия договоров.

Итак, определим сумму дохода, включаемую в облагаемую базу по налогу на прибыль ежемесячно (с учетом, что комбинат платит ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли):
1 250 000 руб. : 5 мес. = 250 000 руб.

Метод 2: доход учитывается пропорционально фактическим расходам в общем объеме расходов по договору.

При использовании этого метода важно определить способ оценки общего объема расходов по договору. Он может быть определен по сметной стоимости, по прямым расходам и т. д. Основание – пункт 2 статьи 271 Налогового кодекса РФ.

ПРИМЕР 2
Изменим данные предыдущего примера.

Предположим, что ООО «Новые технологии» признает доходы по долгосрочным договорам пропорционально фактическим расходам в общем объеме расходов по этим договорам. Объем общих расходов оценивается по прямым затратам. Они составляют 780 000 руб.

В марте 2010 года фактические расходы на изготовление производственной линии составили 235 000 руб.

Рассчитаем сумму, которую необходимо включить в доход в марте:
235 000 руб. x 1 250 000 руб. : 780 000 руб. = 376 602,56 руб.

ПРИЗНАНИЕ СУММ. ЧТО СКАЗАНО В КОДЕКСЕ?

В статье 316 Налогового кодекса РФ определено следующее. По производствам с длительным технологическим циклом в случае, если условиями заключенных договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ (услуг), доход распределяется налогоплательщиком самостоятельно (с учетом принципа равномерности признания дохода на основании данных учета). При этом принципы и методы, в соответствии с которыми распределяется доход от реализации, должны быть прописаны в учетной политике предприятия.

Журнал «Учет в производстве».
 

13.05.2010