Четверг, 25 апреля 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Создатель винодельни «Ведерниковъ» Валерий Тройчук запустил новый проект в Анапе



Дебиторскую задолженность Мариинского спиртзавода выставили на торги




 
Омский филиал ОАО «МДМ банк» пытается через суд взыскать с ООО «Винно-коньячный завод „Сибирь“» 28,6 млн руб

МДМ банк перешел на крепкое. Банкиры требуют от винно-коньячного завода «Сибирь» вернуть долги

Омский филиал ОАО «МДМ банк» пытается через суд взыскать с одного из крупных производителей крепкой алкогольной продукции в регионе — ООО «Винно-коньячный завод „Сибирь“» 28,6 млн руб. Завод выступил поручителем по кредитному договору банка с ООО «Акцизный коньячный склад». Общий долг обоих предприятий перед банком составляет 158,7 млн руб.

Вчера арбитражный суд Омской области рассмотрел на предварительном судебном заседании иск ОАО «МДМ банк» о взыскании с ООО «Винно-коньячный завод (ВКЗ) „Сибирь“» 28,6 млн руб. и обращении взыскания на заложенное в банке имущество. Завод 21 июля 2008 года выступил поручителем по кредитному договору между аффилированным с ним ООО «Акцизный коньячный склад» и банком. Как пояснила в суде представительница МДМ банка, отказавшаяся назвать „Ъ“ свою фамилию, всего с «Акцизным коньячным складом» было заключено восемь кредитных договоров на сумму 158,7 млн руб. «Поскольку в отношении «Акцизного коньячного склада» определением арбитражного суда Омской области от 25 ноября 2009 года введена процедура наблюдения, банк предъявляет требования к винно-коньячному заводу «Сибирь», который выступил поручителем по договору кредита. Договор залога по всем кредитным договорам был заключен с винно-коньячным заводом», — заявила представитель банка. По ее словам, залоговая стоимостью оборудования завода составляет 5,7 млн руб. 2 апреля заявление от МДМ банка поступило в арбитражный суд Омской области. 5 апреля судья Светлана Захарцева отказала банку в аресте имущества ВКЗ «Сибирь» — одноэтажного производственного корпуса на ул. 3-я Автомобильная, 3.

Омское ООО «Винно-коньячный завод (ВКЗ) „Сибирь“» основано в 1998 году. Производит водку «Озерки», коньяки «Вечерний Омск», «Вечерний город», «Идиллия», «Пять звездочек» и «Три звездочки». Показатели не раскрываются. По данным предприятия, оборудование завода рассчитано на производство более 1 млн дал продукции в год. Директор — Дмитрий Соловьев. Участники рынка владельцами завода «Сибирь» называют учредителя ЗАО «Торговый дом „Русское чаепитие“» Игоря Путнева и бывшего гендиректора ОАО «ОмскВодоканал» Геннадия Леонова. Оптовой и розничной продажей продукции «Сибири» занималось ООО «Акцизный коньячный склад». 14 апреля 2010 года арбитражный суд Омской области ввел на предприятии конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Анатолий Михайлов.

По мнению представительницы ВКЗ «Сибирь», рассмотрение дела должно быть отложено. «В связи с большим объемом представленных документов в деле — два тома — у нас не хватило времени представить мотивированный отзыв на исковое заявление. Нам бы хотелось проверить обоснование заявленных требований, расчет неустоек, поэтому просим суд отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании», — заявила представитель завода. Юрист МДМ банка не возражала.

Судья Светлана Захарцева удовлетворила ходатайство ВКЗ «Сибирь». «Истцу предлагается направить расчеты суммы иска в адрес ответчика и направить третьему лицу — ООО «Акцизный коньячный склад» — копию иска», — огласила свое решение судья.

Эксперты считают, что у МДМ банка есть неплохие шансы выиграть дело. «Если в ходе разбирательства не будет выявлено каких-либо мошеннических схем, перспектива выигрыша арбитража у ОАО «МДМ банк» очень высока», — отметил юрист юридической компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. По его мнению, после выигрыша иска «банк просто перепродаст имущество более успешным владельцам».

Генеральный директор ООО «Юридическое агентство „Гарант-Профит“» Александр Емелин считает, что «реально взыскать с завода 28,6 млн руб. будет проблематично». «Наверняка имущество завода находится в залоге. А все живые деньги, как правило, в обороте. Поэтому даже вступившее в силу решение суда и наличие исполнительного листа — это еще не гарантия того, что деньги вернутся кредитору», — уверен эксперт.

По словам участников рынка крепкого алкоголя, сейчас завод «Сибирь» практически остановил производство и его продукция исчезает из магазинов.

Следующее заседание по иску МДМ банка к ВКЗ «Сибирь» состоится 12 мая.
 
Коммерсантъ
29.04.2010