Дума Томской области доказала необоснованность претензий УФАС в суде

Юристы Государственной Думы Томской области защитили областной закон, ограничивающий розничную продажу крепкого алкоголя в ночное время на объектах торговли, расположенных в жилых домах, а также во встроено-пристроенных помещениях к ним.

Областной закон "О порядке определения в Томской области прилежащих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции и ограничении времени её продажи" стал предметом разбирательств в судах. Речь идет об ограничении розничной торговли алкогольной продукцией с 23-х до 8-ми часов на объектах торговли, расположенных в жилых домах, а также во встроено-пристроенных помещениях к ним.

Как сообщает пресс-служба Облдумы, несмотря на то, что данное ограничение было установлено областным законом в рамках предоставленных федеральным законодательством полномочий, Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области увидело в законе признаки нарушения антимонопольного законодательства. Ограничив время розничной продажи алкоголя в зависимости от места торговли, областные депутаты якобы нарушили федеральный закон "О защите конкуренции" и наступили на права хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в сфере розничной торговли алкогольной продукции.

Сначала в арбитражном суде Томской области, а затем и в арбитражном суде кассационной инстанции (г.Тюмень) юристы думы доказали корректность формулировок областного закона и необоснованность претензий УФАС по Томской области. Было доказано, что в законе речь не идет об установлении необоснованных ограничений конкуренции, то есть о сокращении числа хозяйствующих субъектов, осуществляющих данный вид деятельности. Те же самые организации, которые владеют торговыми точками в жилых домах и во встроено-пристроенных помещениях к ним, могут свободно с 23-х до 8-ми часов продавать эту же продукцию в других местах, в которых разрешена такая продажа. И деятельность организаций, в отношении которых антимонопольщики выразили свою озабоченность, никто не ограничивал.

Суд вынес справедливое решение в пользу ответчика. Таким образом, в очередной раз областная дума доказала, что принимает продуманные законы, которые соответствуют действующему федеральному законодательству, а также социальной и экономической ситуации региона.

 
Regions.ru
31.03.2010