Хотели, как лучше, а получилось, как всегда, или очередное фиаско консервативной модернизации? Около полугода назад по величайшему повелению пьянство в который уже раз было названо российским национальным бедствием. Власти всех уровней расчехлили флаги, наточили копья и с воодушевлением объявили очередную антиалкогольную кампанию. Двинули в наступление с привычной - репрессивной - тактикой, но через полгода энтузиазм, похоже, иссяк. А стоило ли вообще заваривать эту кашу?
Алексей САЛОВ, главный редактор газеты "Аргументы недели" Владимир": "Государство всегда борется с тем, что люди считают удовольствием и развлечениями. Поэтому здесь, конечно, есть противоречие, когда людей ограничивают от употребления, от использования, от посещения и даже от права иметь что-либо, что этим людям кажется улучшающим их жизнь Поэтому любая кампания, которая начинается - она сталкивается с таким противоречием, которое идет от людей - люди не хотят лишать себя права ну, в данном случае, употреблять алкоголь".
Андрей ТИХОНОВ, профессор кафедры Владимирского филиала РАГС: "Какие-то меры вот у нас, конечно, предлагают - запретить продавать ночью, скажем, и так далее. Может, это правильно, но у нас, вы знаете, всегда есть - вот я помню еще это время, когда у нас запрещали - всегда на подходе были таксисты и бабушки, которые все время это все поставляли. Здесь все равно найдется какой-то выход. Только это будет в три раза дороже".
Александр КАРПИЛОВИЧ, председатель областного Союза журналистов: "Вспомните ту же горбачевскую антиалкогольную кампанию - к чему она привела? Ну да: вырубили виноградники, сделали водку по талонам. В результате люди стали пить всякие гадости - денатурат и прочее, и во многих квартирах задымили самогонные аппараты. Ну а что такое то же самогоноварение? Это теневой оборот алкоголя и благотворная почва для преступности".
Власти, вероятно, и сами прекрасно понимают, что палку перегибать нельзя. Сухой закон и другие репрессивные меры никогда не становились антиалкогольной панацеей. Потому что таков образ жизни, и административным давлением его не изменить. Но вряд ли те же финны, которые на душу населения, кстати, "принимают" покруче, чем россияне, пьют от нищеты или убожества общественной жизни - то, на что так часто жалуется русский мужик, наливая стакан.
Сергей МАЛЬЯНОВ, заместитель главного редактора газеты "Владимирские ведомости": "Я считаю, что у нас вся проблема просто от бедности. Я абсолютно уверен в том, что, если людям дать возможность видеть перспективу в жизни, если людям дать возможность больше зарабатывать, больше тратить на какие-то другие вещи - не на алкоголь, а на какие-то развлечения, на турпоездки, на ипотеку, на автомобили, на бытовую технику - то есть, дать людям возможность просто жить лучше. Когда человек начинает жить лучше, он начинает сразу задумываться о своем здоровье. потому что хочется жить подольше".
Александр КАРПИЛОВИЧ, председатель областного Союза журналистов: "Много-много-много лет назад на британских островах был такой замечательный романтический поэт. Его звали Роберт Бернс. Знаете, что он написал? "Поминки, свадьбы, встречи, проводы - для пьянства есть любые поводы. Награда, званье, новый чин - и просто пьянство. Без причин".
А ведь законы - в том числе и антиалкогольные - придумывают далеко не трезвенники и, возможно, под хороший коньячок. Почему же государство не устанавливает собственную монополию на алкоголь? Зачем лукавит со своим народом? И чьи интересы на самом деле лоббирует?
Александр КАРПИЛОВИЧ, председатель областного Союза журналистов: "Винно-водочная мафия укрепилась и так просто свои позиции не сдаст. И не исключаю, что многие из тех, кто контролируют российский алкогольный рынок, являются, быть может, спонсорами тех самых политических партий, которые пытаются теперь прикрывать благими идеями отрезвление нации, вносить какие-то законопроекты. Вы что - верите в их искренность? Ну нет, конечно!".
Сергей МАЛЬЯНОВ, заместитель главного редактора газеты "Владимирские ведомости": "Так просто они свою прибыль не отдадут. А деньги в этом бизнесе ну просто бешеные. Просто бешеные. После оружия и наркотиков алкоголь - это самый прибыльный вид бизнеса, и, естественно, им выгодно спаивать все наше население поголовно - хоть младенцев. Ради такой прибыли они пойдут на все. И, естественно, они будут пробивать свои интересы".
Угрюмые социальные ролики с артистами, призывающими не пить и не курить. Ограничительные меры по продажи спиртного. Интернет-портал "Пьянству - нет!" да новое ведомство с залихватским названием Росалкогольурегулирование, которое никак не научится выдавать акцизы на спиртное. Вот пока и все итоги бесславной кампании. Может быть, имело смысл организовать все иначе - если уж так невтерпеж было?
Андрей ТИХОНОВ, профессор кафедры Владимирского филиала РАГС: "Возьмем, например, Норвегию - у них месячный абонемент в спортзал с бассейном стоит примерно 200 крон, а бутылка водки - 350 крон. У нас месячный абонемент в бассейн - вот куда я хожу в спорткомплекс - в месяц обходится в 1000 рублей - это еще дешево более-менее - а бутылка стоит водки 89 рублей. Извините меня, что народ предпочтет?".
Алексей САЛОВ, главный редактор газеты "Аргументы недели" Владимир": "Они тоже заливают безделье. Тоже заливают некую пустоту, отсутствие целей каких-то. Но - мы опять вернемся - мы рассматриваем это с отрицательной точки зрения. Если перейти на положительную точку зрения, то хороший алкоголь - качественный, который не влияет на здоровье людей - употребление его в тех мерах, которые ведут к улучшению здоровья людей, а не к ухудшению, как принято понимать - ну это же здорово! И к этому нужно побуждать людей, а не рассказывать, как все плохо".
www.6tv.ru
19.03.2010
