Строительная организация оказывает услуги по предоставлению строительных машин и механизмов подрядным организациям в долгосрочную аренду. Но так как объемы строительных работ сократились, отдельные арендованные машины и механизмы вынуждены простаивать. Правомерно ли отнесение арендных платежей по простаивающей технике на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль? На этот вопрос Минфин России ответил в
письме от 03.02.2010 № 03−03−06/1/40.
По мнению Минфина России, арендные платежи, уплаченные за период, когда арендованные машины и механизмы временно не используются, учитываются в расходах (подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ). Однако для этого необходимо выполнить следующее условие: машины и механизмы должны быть получены в аренду для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (экономическая оправданность расхода налогоплательщиком).
