Суббота, 20 апреля 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
«Росспиртпром» за 8,3 млрд рублей купит компания Владимира Акаева «Бизнес-Альянс»



Росимущество продало "Росспиртпром" за 8,29 млрд рублей



Спор производителя вина «Фанагория» с Краснодарской таможней рассмотрит ВС РФ



Водочные марки Finka, «Зерно» и Romanov начнет производить и дистрибутировать Ladoga



Владельцем Московской пивоваренной компании стала структура из ОАЭ




 
Уголовный коктейль. Налоговая передала «ОСТ-Акву» милиции

Прежние руководители подмосковного завода «ОСТ-Аква», находящегося в процессе банкротства, в ближайшие дни рискуют стать фигурантами уголовного дела. Поводом для его возбуждения стали невыплаченные налоги за 2005—2006 годы на сумму 353 млн руб. Обвинение пока никому не предъявлено, однако в статусе подозреваемых находятся несколько руководителей «ОСТ-Аквы».

Отзвуки прошлого, похоже, могут окончательно похоронить черноголовский завод по производству минеральной воды, газированных и слабоалкогольных напитков «ОСТ-Аква» (входит в группу ОСТ Владимира Пекарева). Вслед за началом процедуры банкротства и введением внешнего управления на компанию вешают уголовное дело. Оно было возбуждено по факту уклонения от уплаты налогов за период с июля 2005 года по июль 2006 года, рассказали РБК daily в ГУВД Московской области.

Первый тревожный звоночек для производителя известных на всю страну напитков из Черноголовки прозвучал в июле 2008 года, когда в ходе выездной проверки ФНС налоговики установили, что за 2005—2006 годы «ОСТ-Аква» недоплатила налогов на 399,3 млн руб. После прибавления к этой сумме штрафов и пеней ущерб, причиненный государству, достиг 624,2 млн руб. Компания пыталась оспорить решение, но суд оставил его в силе.

Налоговые претензии и высокая кредиторская задолженность вынудили «ОСТ-Акву» инициировать процедуру собственного банкротства. В ноябре 2009 года Арбитражный суд Московской области ввел процедуру наблюдения в компании.

«При банкротстве предусмотрена более тщательная проверка деятельности предприятия правоохранительными органами на предмет выявления признаков преднамеренного банкротства, что является уголовно наказуемым деянием, — пояснил РБК daily партнер московской коллегии адвокатов «Легис Групп» Сергей Никитенков. — Под пристальным вниманием органов оказывается вся финансово-хозяйственная деятельность предприятия».

Видимо, по результатам подобной проверки и было возбуждено уголовное дело. После очередного бухгалтерского исследования налоговых документов компании было выявлено уклонение от уплаты налогов в размере 353,5 млн руб. По словам источника РБК daily в ГУВД Московской области, обвинение никому пока не предъявлено, в статусе подозреваемых находятся несколько руководителей «ОСТ-Аквы».

В компании подчеркнули, что претензии правоохранительных органов не затрагивают текущую деятельность предприятия и его нынешних сотрудников. «По нашим сведениям, претензии ФНС касаются налогов за 2005 год, а уголовное дело возбуждено против лица, занимавшего пост директора компании в то время», — сообщил РБК daily директор по маркетингу и стратегическому развитию «ОСТ-Алко» Александр Анфиногенов.

Если эти сведения верны, то уголовное дело может быть возбуждено в отношении Дмитрия Гусева 1967 года рождения, который в период 2005—2006 годов занимал пост директора «ОСТ-Аквы» и, судя по документам, единолично осуществлял функ­ции оперативного руководства компанией.

По словам Сергея Никитенкова, по действующему законодательству к ответственности должны быть привлечены лица, в обязанности которых входило изготовление, подписание и предоставление в налоговые органы соответствующей документации за проверяемый период. Согласно статье 199 УК РФ, максимально предусмотренное наказание за этот вид преступления — шесть лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности. При этом с предприятия в случае соответствующего судебного решения могут взыскать в пользу государства неуплаченные налоги.
 
РБК Daily
02.03.2010