В передаче дела об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения административного правонарушения, выразившегося в непредставлении на момент проверки торговой точки документов, свидетельствующих о легальности оборота реализуемой алкогольной продукции; нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности отсутствует.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрела в судебном заседании заявление Потребительского общества "Григорьевское" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2009 по делу N А82-5629/2009 Арбитражного суда Ярославской области.
Суд
установил:
потребительское общество "Григорьевское" (с. Григорьевское, Ярославский район, Ярославская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области (далее - инспекция) от 11.03.2009 N 440 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.06.2009 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.10.2009 оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Оставляя судебные акты первой и апелляционной инстанций без изменения, суд кассационной инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении на момент проверки торговой точки общества документов, свидетельствующих о легальности оборота реализуемой алкогольной продукции, и отсутствуют нарушения инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
Доводам заявителя дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А82-5629/2009 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
