КиН занес "Московский" в Роспатент. Экс-боттлер просит аннулировать права "Союзплодоимпорта" на коньячную марку

Как стало известно "Ъ", завод КиН, лишившийся осенью прошлого года лицензии на розлив коньяка "Московский", оспаривает регистрацию этого бренда на ФКП "Союзплодоимпорт". В возражениях, поданных в палату по патентным спорам при Роспатенте, КиН утверждает, что на год раньше зарегистрировал товарный знак, на который этикетка "Московского" похожа до степени смешения.

Из материалов Роспатента следует, что три возражения по товарным знакам "Московский" и Moskovskiy (N 272706 и N 276707), а также по объемному знаку N 332587 (на нем изображена бутылка с этикеткой) были поданы ОАО "Московский винно-коньячный завод КиН" (МВКЗ КиН) 6 ноября прошлого года. Председатель совета директоров ГК КиН Армен Еганян не смог вчера прокомментировать суть возражений.

Источник "Ъ", знакомый с содержанием возражений, сообщил, что КиН пытается добиться отмены правовой охраны всех трех товарных знаков за ФКП, ссылаясь на то, что их изображения до степени смешения напоминают товарный знак N 250374, который был зарегистрирован на КиН на год раньше, чем изображения "Московского". "Кроме того, КиН пытается оспорить регистрацию за ФКП словесного написания "Московский" как элемента, указывающего на место происхождения товара",— добавил собеседник "Ъ". В материалах Роспатента сообщается, что киновский знак был зарегистрирован 1 июля 2003 года (товарные знаки по "Московскому" регистрировались ФКП в конце 2004 года) и представляет собой этикетку без названия, графические элементы которой действительно напоминают изображение этикетки "Московского".

В "Союзплодоимпорте" не стали комментировать суть претензий от КиН. "Когда завод КиН обратился к ФКП "Союзплодоимпорт" с просьбой о заключении лицензионного соглашения, он не ставил под сомнение законность регистрации данного товарного знака за государством",— при этом отметили там.

Выпускать "Московский" КиН начал с конца 90-х годов и неоднократно пытался зарегистрировать товарный знак по 33-му классу ("Алкоголь"), но всякий раз получал отказ Роспатента. Источник, близкий к ФКП, говорит, что препятствием для регистрации стало то, что у предприятия была регистрация по аналогичному классу знака "Московская" (Moskovskaya), под которым выпускается водка. После того как "Московский" зарегистрировал на себя "Союзплодоимпорт", ФКП заключило лицензионный договор с КиН.

В октябре 2009 года "Союзплодоимпорт" сообщил о расторжении лицензии КиН и его структурами, обвинив партнеров в неисполнении условий договора, по которому те должны были обеспечивать ежегодный объем производства марки на уровне 750 тыс. дал и тратить на ее продвижение не менее $350 тыс. При этом в "Союзплодоимпорте" отметили, что КиН проводил активную политику по замещению на рынке "Московского" собственной коньячной маркой "Киновский". Ущерб для "Московского" правообладатель оценил в 302 млн руб. и подал иск на эту сумму к КиН. Следующее заседание состоится в марте.

Новым лицензиатом "Московского" с ноября прошлого года стал госхолдинг ОАО "Росспиртпром", который будет отвечать за производство, продвижение и дистрибуцию марки. Как уточнили вчера в "Росспиртпроме", выпуск марки начнется в конце февраля на мощностях калининградского предприятия ООО "Вест-Алко" (в прошлом году "Росспиртпром" договорился о покупке 51% в ООО, сделка закроется в этом году).

"Если КиН удастся оспорить регистрацию "Московского", то только графическое оформление этикетки. Что касается названия "Московский", указывающего на место производства товара, то оспорить его регистрацию КиН сможет, только если докажет, что она каким-то образом нарушает его собственные интересы",— считает партнер коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры" Артур Басистов.

 
Коммерсантъ
10.02.2010